Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. G. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas nuteistojo K. G. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. T-165-1147/2023, sušvelninti, atleisti nuo likusios laisvės atėmimo bausmės ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Prokuroras siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo K. G. prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Pagal teismų praktiką, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas – tai ne bet kuris vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, bet teismas, priėmęs vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį, tai yra, nuosprendį, kuriame taikytos Baudžiamojo kodekso nuostatos, kurių pakeitimai lengvina asmenų teisinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartis Nr. 1S-245-870/2023). Būtent peržiūrėtinumo kriterijus yra svarbus sprendžiant, kuris teismas turi peržiūrėti visus asmens atžvilgiu priimtus nuosprendžius.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis K. G. teistas:

1) Ignalinos rajono apylinkės teismo 1995 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams;

2) Vilniaus apygardos teismo 1998 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį, 272 straipsnio 3 dal, laisvės atėmimu šešeriems metams šešiems mėnesiams;

3) Šiaulių rajono apylinkės teismo 1998 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams šešiems mėnesiams;

4) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams šešiems mėnesiams;

5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2000 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 206 straipsnį laisvės atėmimu ketveriems metams septyniems mėnesiams;

6) Vilniaus apygardos teismo 2002 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 272 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams trims mėnesiams;

7) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimas vieneriems metams, paleistas 2008 m. vasario 15 d. atlikus bausmę;

8) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), laisvės atėmimu septyniems mėnesiams; paleistas 2008 m. lapkričio 25 d. atlikus bausmę;

9) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu penkiems mėnesiams; paleistas 2009 m. liepos 3 d. atlikus bausmę;

10) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams dešimčiai mėnesių;

11) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams aštuoniems mėnesiams; paleistas 2013 m. balandžio 5 d. atlikus bausmę;

12) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 18 parų; paleistas 2014 m. vasario 21 d. atlikus bausmę;

13) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį 12 MGL dydžio (1 560 Lt) bauda;

14) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) areštu 20 parų ir 12 MGL dydžio (1 560 Lt) bauda; paleistas 2014 m. gegužės 23 d. atlikus arešto bausmę;

15) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) areštu 40 parų ir 12 MGL dydžio (1 560 Lt) bauda; paleistas 2014 m. spalio 17 d. atlikus arešto bausmę;

16) Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams vienam mėnesiui dešimčiai dienų ir 12 MGL dydžio (451 Eur) bauda;

17) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dviem mėnesiams ir 12 MGL dydžio (451,81 Eur) bauda;

18) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos), 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams keturiems mėnesiams dešimčiai dienų ir 12 MGL dydžio (451 Eur) bauda; paleistas 2018 m. kovo 12 d.;

19) Utenos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams; paleistas 2020 m. gegužės 29 d. atlikus bausmę;

20) Utenos apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dviem mėnesiams; paleistas 2021 m. rugsėjo 22 d. atlikus bausmę;

21) Utenos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams; Utenos apylinkės teismo 2023 m. liepos 13 d. nutartimi pakeistas Utenos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendis, K. G. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki devynių mėnesių laisvės atėmimo, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kitoje dalyje nuosprendis nepakeistas;

22) Utenos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams;

23) Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams penkiolikai dienų;

24) Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu trejiems metams trims mėnesiams penkiolikai dienų;

25) Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams; Utenos apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems metams septyniems mėnesiams penkiolikai dienų;

26) Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; Utenos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Utenos apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nutartimi paskirta subendrinta keturių metų septynių mėnesių penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152², 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Lietuvos Respublikos 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimų ir kodekso papildymų 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais buvo pakeisti atitinkami Baudžiamojo kodekso straipsniai ir papildyti naujais straipsniais. Šis įstatymas taip pat įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d., tačiau akcentuotina, kad 2024 m. spalio 15 d. buvo priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl minėto 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo. Pakeitus 50 straipsnį (Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas) įstatymų leidėjas nustatė, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reguliavimą darytina išvada, jog Utenos apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nuosprendis ir ankstesni K. G. atžvilgiu priimti nuosprendžiai nėra peržiūrėtini, kadangi jais paskirtos bausmės jau atliktos.

Utenos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendis taip pat neperžiūrėtinas, nes jau buvo peržiūrėtas Utenos apylinkės teismo 2023 m. liepos 13 d. nutartimi.

Utenos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu K. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Sulyginus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijas nuosprendžio priėmimo metu ir nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančią redakciją, matyti, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įgaliojanti straipsnio sankcija yra griežtesnė, nes joje panaikinta viešųjų darbų bausmė, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Specialiosios dalies pakeitimų. BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijos nuo 2025 m. vasario 1 d. sušvelnėjo, nes atsirado papildoma alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas. Tačiau įvertinus bausmės skyrimo motyvus, nuteistojo asmenybę, teismo vertinimu, nėra pagrindo K. G. skirti kitą, su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Be to, kadangi baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs, nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu K. G. nuteistas pagal BK 242 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams penkiolikai dienų. BK 242 straipsnis nebuvo pakeistas, todėl šis BK Specialiosios dalies pakeitimas nuteistojo teisinės padėties nekeičia ir neturi jokios reikšmės nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimui. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu K. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu trejiems metams trims mėnesiams penkiolikai dienų. Kaip jau minėta, nuo 2025 m. vasario 1 d. įgaliojanti BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija yra griežtesnė, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Specialiosios dalies pakeitimų. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams; Utenos apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems metams septyniems mėnesiams penkiolikai dienų. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įgaliojanti BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija yra griežtesnė. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi, K. G. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; Utenos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Utenos apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nutartimi paskirta subendrinta keturių metų septynių mėnesių penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Nuo 2025 m. vasario 1 d. BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija nebuvo keičiama. Kaip jau minėta, BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijos nuo 2025 m. vasario 1 d. tapo švelnesnė, nes atsirado papildoma alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas. Tačiau įvertinus bausmės skyrimo motyvus, nuteistojo asmenybę, teismo vertinimu, nėra pagrindo K. G. skirti kitą, su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. G. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.