- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- e2YT-1615-1174/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01927-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Klimaitė
- Suinteresuotas asmuo
- Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centro, Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centras ir šeimyna „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Lina Klimaitė, veikdama Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vardu,
dalyvaujant suinteresuoto asmens Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centro atstovei Erikai Rakickaitei,
išvadą teikiančios institucijos - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečiams vaikams nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo, vaikų turto administratoriaus paskyrimo, išvadą teikianti institucija - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, suinteresuoti asmenys: Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centras ir šeimyna „(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5203-1174/2025 neterminuotai apribota motinos valdžia A. J. jos nepilnamečių vaikų M. J., D. J. bei M. J. atžvilgiu, atskirti nepilnamečiai vaikai M. J., D. J. ir M. J. nuo jų tėvo D. J..
Žemesnės instancijos teismas
Teismas 2025 m. gruodžio 3 d. nutartimi pradėjo bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo skyrimo M. J., D. J. ir M. J..
Suinteresuoto asmens Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centro atstovė Erika Rakickaitė teismo posėdžio metu prašė nustatyti M. J., D. J. ir M. J. nuolatinę globą/rūpybą ir Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centrą paskirti M. J., D. J. ir M. J. nuolatiniu globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi. Pažymėjo, kad nepilnamečiams užtikrinama saugi ir stabili aplinka, jų kasdieniniai poreikiai, pasirūpinta, kad vaikai lankytų mokyklą, gydymo įstaigą. Papildomai nurodė, kad nors nepilnamečių vaikų priežiūra perduota budinčiai globotojai, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centre.
Suinteresuotas asmuo šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ apie teismo posėdį informuoti tinkamai, į posėdį neatvyko, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti nepateikė.
Išvadą teikiančios institucijos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Audrius Klišauskas teismo posėdžio metu pristatė pateiktą naują išvadą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5203-1174/2025 neterminuotai apriboti motinos valdžia A. J. jos nepilnamečių vaikų M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), D. J., gimusios (duomenys neskelbtini), bei M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, atskirti nepilnamečiai vaikai M. J., gimusi (duomenys neskelbtini), D. J., gimusi (duomenys neskelbtini), bei M. J., gimusi (duomenys neskelbtini), nuo jų tėvo D. J., nustatyta nepilnamečių vaikų M. J., D. J. bei M. J. gyvenamoji vieta šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo. 2025 m. gruodžio 22 d. nepilnametės M. J., D. J. bei M. J. paimtos iš šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ ir laikinai apgyvendintos budinčios globotojos šeimoje. 2025 m. gruodžio 31 d. Akmenės rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-415 nepilnamečių M. J., D. J. bei M. J. laikinuoju globėju paskiriamas Akmenės rajono paramos šeimai centras, adresu (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, teismas 2025 m. gruodžio 3 d. nutartimi, savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nepilnamečiams vaikams M. J., D. J. bei M. J. nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo.
Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.
Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiems M. J., D. J. bei M. J. reikalinga nuolatinė globa/rūpyba.
Bylos duomenys patvirtina, jog Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centre nepilnamečiams M. J., D. J. bei M. J. bus sudaromos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, bus tinkamai užtikrinami vaiko poreikiai, interesai, saugumas, vystymasis, sveikatos priežiūra, ugdymasis. M. J., D. J. bei M. J. sutinka, kad jų globėju/rūpintoju būti skiriama Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centras, nes vaikai jaučiasi saugūs ir ramūs budinčios globotojos šeimoje. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centro tinkamumu ir galimybe būti M. J., D. J. bei M. J. nuolatiniu globėju/rūpintoju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti M. J., D. J. bei M. J., nėra.
Esant nustatytoms aplinkybėms, M. J., D. J. bei M. J. nustatytina nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas). M. J., D. J. bei M. J. nuolatiniu globėju/rūpintoju skirtinas Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centras. Paskyrus nuolatinę globą/rūpybą, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centre, adresu (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).
M. J., D. J. bei M. J. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jiems iš mamos ir tėvo yra priteistas išlaikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centras skiriamas nepilnamečiams M. J., D. J. bei M. J. priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl išaiškintina, kad globėjas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjas nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).
Kadangi teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nepilnamečiui vaikui nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo skyrimo, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiams M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą/rūpybą, o jų nuolatiniu globėju/rūpintoju skirti Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centrą, juridinio asmens kodas 300887060.
Nustatyti nepilnamečių M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centro, juridinio asmens kodas 300887060, veiklos vykdymo vietos adresas: (duomenys neskelbtini).
Paskirti Akmenės rajono paramos šeimai centro Globos centrą, juridinio asmens kodas 300887060, nepilnamečiams M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.
Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Dėl šios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti paduodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.