- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-1403-572/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01186-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- R. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1981-08-12, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio ir neregistruoto darbo biržoje, gyvenančio Butrimiškių kaime, Alytaus rajone, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2012-08-04 apie 19.00 val., kavinėje „Can Can pizza“, esančioje Santaikos g. 34, Alytuje, užsisakė kepsnį už 19,99 Lt ir išėjo nesusimokėjęs, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
R. J. savo kaltę pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1901121-12, Alytaus apskrities VPK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Alytaus apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, UAB „Delano“ „Can Can pizza“ atsakingo darbuotojo pareiškimu policijai, liudytojo apklausos protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma išvada, kad R. J. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. UAB „Delano“ „Can Can pizza“ žalą žada atlyginti. Pajamas gauna iš atsitiktinių darbų. Taip pat valo močiutei priklausantį mišką ir pardavinėja medieną. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina mažesnė bauda negu numatyta sankcijos minimume.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.