Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1169-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04511-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)

2017 m. sausio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.11.-4651-387/2010 R. K. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo paskirta subendrinta administracinė nuobauda –400 Lt bauda.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. gegužės 12 d. nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 27 d. nutarimą paliko nepakeistą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas R. K. prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Prašyme nurodoma, jog R. K. vienintelis pragyvenimo šaltinis yra neįgalumo pensija bei pašalpa, todėl jis negali sumokėti baudos.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendino tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nagrinėjamu atveju R. K. yra taikytinos ATPK nuostatos.

ATPK 21 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kodekse numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Nagrinėjimu atveju R. K. turėtų būti taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis, kadangi remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi bauda gali būti keičiama nemokamais viešaisiais darbais tik bylos nagrinėjimo stadijoje, t. y., priimant nutarimą dėl nuobaudos skyrimo. Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnis reglamentuoja nesumokėtos baudos išieškojimo procesą.

ATPK 314 straipsnio 4 dalis numato, kad nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Pagal ATPK 314 straipsnį baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimas gali būti inicijuojamas tik nutarimą skirti baudą priėmusiam organui (pareigūnui), turint duomenų, jog asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio negalima dėl kitų priežasčių ir gavus iš antstolio duomenis, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Duomenys, jog nėra turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grąžinti vykdomąjį dokumentą (nutarimą) jį priėmusiai institucijai (pavyzdžiui, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N575-334/2012).

R. K. priimtas nutarimas, kuriuo jam buvo paskirta bauda, yra vykdymo stadijoje. R. K. prie savo prašymo pridėjo pažymą apie gaunamą neįgaliojo pensiją ir našlaičio pensiją laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vis tik teismui nėra pateikti duomenys iš antstolio, kad R. K. neturi turto, pajamų, iš kurių bauda gali būti išieškota priverstinai. Minėti duomenys gali būti konstatuojami tik antsolio surašomu aktu apie baudos išieškojimo negalimumą.

Atsižvelgiant į tai, kad išdėstyta, R. K. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Netenkinti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.