Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-02-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-54/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-05-24Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-18Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-02-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
3K-3-54/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01552-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vincas Verseckas (pirm.), Rimvydas Norkus, Gražina Davidonienė (pran.)
Suinteresuotas asmuo
L. R.
Pareiškėjas
V. V.
Civilinė byla Nr. 3K-3-54/2014 (S)Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01552-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 34.4.9; 34.4.10; 128.19
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Rimvydo Norkaus ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens L. R. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. R. (L. R.) dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Pareiškėjas 2013 m. vasario 12 d. kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po jo motinos V. R. mirties, priimti. Pareiškėjas nurodė, kad jo motina 2007 m. balandžio 25 d. buvo sudariusi santuoką su suinteresuotu asmeniu L. R. ir gyveno sutuoktiniui priklausančiame bute (duomenys neskelbtini); pareiškėjas nuo 2002 metų gyveno Ispanijoje, su motina ryšių nepalaikė, nes ji piktnaudžiavo alkoholiu, gyveno asocialiai; 2012 m. rugpjūčio 16 d. pareiškėjo motina mirė; jos sutuoktinis suinteresuotas asmuo L. R., atstovaujamas O. R., 2012 m. lapkričio 14 d. pateikė pareiškimą mirusios sutuoktinės palikimui priimti. Vėliau paaiškėjo, kad pareiškėjo motina 2002 m. rugsėjo 30 d. buvo sudariusi testamentą pareiškėjo naudai, todėl Klaipėdos miesto 5-asis notarų biuras dienraštyje „Klaipėda“ 2012 m. gruodžio 3 d. paskelbė, jog pareiškėjas šaukiamas paveldėti pagal testamentą mirusiosios motinos V. R. turtą. Pareiškėjas nežinojo apie motinai nuosavybės teise priklausiusį butą (duomenys neskelbtini) ir jos valią dėl jai priklausančio turto, apie palikimo atsiradimą (šaukimą paveldėti) jam pranešė giminaičiai. Paaiškėjus tokioms aplinkybėms, jam atsirado teisė priimti palikimą pagal testamentą, bet pareiškėjas yra praleidęs trijų mėnesių terminą palikimui priimti, todėl prašė jį dėl šių svarbių aplinkybių atnaujinti.