Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovėms S. M. ir advokatei Audronei Grigelionienei, suinteresuotam asmeniui L. R., suinteresuoto asmens atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov)i, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. R. (L. R.) dėl termino palikimui priimti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jo motinos V. R. mirties. Nurodė, kad 2012-08-16 mirė V. V. motina V. R.. Po motinos V. R. mirties liko butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2007-04-25 pareiškėjo motina sudarė santuoką su L. R. (L. R.). Sutuoktiniai gyveno L. R. priklausančiame bute, esančiame. Pareiškėjas nuo 2002 metų gyvena Ispanijoje, motinos ir pareiškėjo santykiai buvo nutrūkę, kadangi V. R. piktnaudžiavo alkoholiu ir vedė asocialų gyvenimo būdą. Pareiškėjas apie motinos mirtį nieko nežinojo, taip pat nežinojo, kad motinai nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris jai buvo padovanotas 2004-10-06. 2012-12-03 (duomenys neskelbtini) notarų biuras dienraštyje „Klaipėda“ paskelbė, jog šaukia paveldėti pagal testamentą V. V. mirusiosios motinos V. R. turtą. Po šio skelbimo, V. V. jo giminaičiai pranešė apie palikimo atsiradimą. Tuomet pareiškėjas, nuvykęs į Lietuvos Respublikos konsulatą Valensijoje, pasirašė įgaliojimą S. M. vesti visus reikalus susijusius su paveldėjimo byla. S. M. nuvykusi pas notarę R. K. sužinojo, kad V. R. 2002-09-30 buvo sudariusi testamentą savo sūnaus V. V. naudai. Notarė paaiškino, kad testamentas buvo rastas vėliau nei mirusiosios sutuoktinis L. R., pateikė pareiškimą priimti palikimą. Paaiškėjus tokioms aplinkybėms V. V. atsirado teisė priimti palikimą pagal testamentą, bet jis yra praleidęs 3 mėnesių terminą priimti palikimą.