Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-11-17 · Civilinė byla Nr. 2-1305-434/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-17Panevėžio apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-02-10Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-17
Bylos Nr.
2-1305-434/2015
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01138-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-1305-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01138-2015-2
Procesinio dokumento kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.7.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. J. skundo dėl neteisėtų antstolės I. Bakšienės veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-16 Biržų rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. J. skundas dėl neteisėtų antstolės Irenos Bakšienės veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kurią skundas turi būti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (LR CPK 510 str. 2 d.).

Byloje duomenų, kad pareiškėjas su skundu kreipėsi į antstolę Ireną Bakšienę nėra. Kadangi ši tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui, nesilaikant išankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundą atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų jis privalo kreiptis į tą antstolį, kurio veiksmus skundžia, šiuo atveju į antstolę Ireną Bakšienę, o jeigu antstolė patvarkymu atsisakys patenkinti skundą, tai skundą kartu su vykdomąja byla persiųs nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Be to, pareiškėjui išaiškintina, kad skundas dėl antstolio veiksmų turi atitikti keliamus procesinių dokumentų turiniui reikalavimus(CPK 111 str., 443 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali būti skundžiami konkretūs antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti (CPK 510 str. 1 d.), todėl pareiškėjas skunde turi aiškiai suformuluoti reikalavimą, t.y. nurodyti kokius konkrečiai antstolės veiksmus ar atsisakymą juos atlikti skundžia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. J. skundą dėl antstolės Irenos Bakšienės veiksmų.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė