Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo bankroto (nemokumo) administratoriaus R. P. prašymą dėl pareiškėjos M. K. bankroto bylos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose (duomenys neskelbtini) buvo iškelta bankroto byla pareiškėjai M. K., bankroto administratoriumi paskirtas R. P..

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai kreditoriams: antstoliui T. U., UAB „GelvoraSergel“, UAB „B2Kapital“, P. C., AS, MB „Turto kaupimas“, UAB „L. B.“, Valstybiniam studijų fondui, antstolei V. Š., antstoliui A. B., antstolei G. V., antstolei E. R..

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius kreipėsi į teismą ir prašo baigti bankrutuojančio fizinio asmens M. K. bankroto bylą pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio nuostatas.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, ir pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas.

Iš pateikto plano įgyvendinimo akto matyti, kad mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog bankroto administratorius pateikė prašymą ir plano įgyvendinimo aktą, iš kurių matyti, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso 26 624,87 Eur sumai. Įgyvendinimo akte nurodyta, kad nurašomi šie kreditoriniai reikalavimai: antstolio T. U. - 250,07 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB „GelvoraSergel“ - 2 091,23 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB ,,B2Kapital“– 184,75 Eur kreditorinis reikalavimas, P. C., AS - 3 976,87 Eur kreditorinis reikalavimas, MB ,,Turto kaupimas“ - 8 476,01 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB ,,L. B- 1 109,67 Eur kreditorinis reikalavimas, Valstybinio studijų fondo - 9 355,72 Eur kreditorinis reikalavimas, antstolės V. Š. - 39,71 Eur kreditorinis reikalavimas, antstolio A. B. - 23,03 Eur kreditorinis reikalavimas, antstolės G. V. - 116,70 Eur kreditorinis reikalavimas, antstolės E. R. - 978,31 Eur kreditorinis reikalavimas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Laikytina, kad bankroto byla baigta, nurašytini finansiniai reikalavimai bendrai 26 624,87 Eur sumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1-2, 5 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: antstolio T. U. - 250,07 Eur, UAB „GelvoraSergel“ - 2 091,23 Eur, UAB ,,B2Kapital- 184,75 Eur, P. C., AS - 3 976,87 Eur, MB ,,Turto kaupimas“ - 8 476,01 Eur, UAB ,,L. B.“ - 1 109,67 Eur, Valstybinio studijų fondo (įmonės kodas 19172296) - 9 355,72 Eur, antstolės V. Š. - 39,71 Eur, antstolio A. B. - 23,03 Eur, antstolės G. V. - 116,70 Eur, antstolės E. R. - 978,31, iš viso nurašytų kreditorinių reikalavimų suma 26 624,87 Eur.

Nutarties nuorašus išsiųsti M. K., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.