Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-586/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
T-98-586/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13463-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Nuteistasis
N. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-98-586/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13463-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.18.; 2.5.22. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 18 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistųjų N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. P., gimusios (duomenys neskelbtini)prašymą dėl pinigų grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1518-586/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamuoju įsakymu N. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir N. P. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taikytas BK 64¹ straipsnis, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. P. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

I. P. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir I. P. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taikytas BK 64¹ straipsnis, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. P. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) 2025 m. liepos 28 d. nutarimu, kuriuo apribotos I. P. nuosavybės teisės į jai priklausančius pinigus – 165 Eur, pratęstos iki bus padengtas UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) 2025 m. liepos 28 d. nutarimu, kuriuo apribotos N. P. nuosavybės teisės į jam priklausančius pinigus – 80 Eur, pratęstos iki bus padengtas UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies. Priteista civiliniam ieškovui UAB „IKI Lietuva“ solidariai iš kaltinamųjų N. P. ir I. P. 965,48 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt penkių eurų 48 ct) turtinės žalos atlyginimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 26 d.

Šalies argumentai

2026 m. sausio 22 d. teisme gautas N. P. ir I. P. prašymas dėl pinigų grąžinimo. Prašyme nurodo, kad UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys yra padengtas visiškai. Prie prašymo pridėjo pinigų pervedimus patvirtinančius dokumentus. Prašo teismo priimti spendimą grąžinti į N. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu paimtas pinigines lėšas, nes yra įvykdyta sąlyga, t. y. pateiktas civilinis ieškinys yra visiškai atlygintas.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistųjų N. P. ir I. P. prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Žemesnės instancijos teismas

prašymas tenkinamas.

Iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies. Civiliniam ieškovui UAB „IKI Lietuva“ solidariai iš kaltinamųjų N. P. ir I. P. priteista 965,48 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt penkių eurų 48 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-1518-86/2025 matyti, kad civiliniam ieškovui UAB „IKI Lietuva“ 2025 m. rugpjūčio 27 d. buvo išduoti 2 vykdomieji raštai. Iš pateiktų Perlo terminalo pinigų pervedimo kvitų matyti, kad N. P. UAB „IKI Lietuva“ 2025-10-15 pervedė 200 Eur; 2025-11-13, 200 Eur; 2025-12-15, 166 Eur (viso 566 Eur). Iš pateiktų Perlo terminalo pinigų pervedimo kvitų matyti, kad I. P. UAB „IKI Lietuva“ 2025-07-23 pervedė 200 Eur; 2025-08-13, 200 Eur; 2025-09-13, 200 Eur (viso 600 Eur) (b. l. 4-5). UAB „IKI Lietuva“ el. paštu pranešė, kad I. P. ir N. P. atlygino padarytą turtinę žalą (b. l. 6).

BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinasis nuosavybės teisių apribojimas yra panaikinamas jeigu ši priemonė tampa nereikalinga. Įvertinus tai, kad visa minėtu baudžiamuoju įsakymu priteista turtinė žala yra atlyginta, ką patvirtina ir civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ el. laiškas, darytina išvada, jog nuosavybės teisės apribojimas N. P. ir I. P. turtui nebereikalingas.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, taikytas N. P. ir I. P. turtui laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paliktą galioti iki civilinio ieškinio padengimo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) 2025 m. liepos 28 d. nutarimą, kuriuo apribotos I. P. nuosavybės teisės į jai priklausančius pinigus – 165 Eur.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paliktą galioti iki civilinio ieškinio padengimo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) 2025 m. liepos 28 d. nutarimą, kuriuo apribotos N. P. nuosavybės teisės į jam priklausančius pinigus – 80 Eur.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius