Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamieji N. P. ir I. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jie, būdami iš anksto susitarę, kad įvykdys parduotuvėje esančių prekių vagystę, veikdami bendrininkų grupe, t. y., kad N. P., būdamas parduotuvėje „IKI“, kalbins pardavėjas, tokiu būdu nukreipiant į save jų dėmesį, o I. P. sudės į maišelį prekes ir praeis pro parduotuvėje esančias kasas nesumokėjusi, atėjo 2025 m. balandžio 13 d., apie 10.06 val. į parduotuvę UAB „IKI Lietuva“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, paėmusi iš lentynų prekes: 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Imperial XII VSOP“ brendį, kurio vieneto vertė 15,79 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Finlandia“ degtinę, kurio vieneto vertė 20,49 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Beefeater Gin“, kurio vieneto vertė 21,95 eurų; 1 vnt. 0,5 l talpos butelį „Absolut“ degtinės, kurios vieneto vertė 16,99 eurų; 2 vnt. 0,7 l talpos butelius „Alita“ brendžio, kurio vieneto vertė 15,49 eurų (bendra vertė 30,98 eurų); 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Jim Beam Kentucky Bourbon 4YO“, kurio vieneto vertė 18,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Captan Morgan Spiced Rum“, kurio vieneto vertė 15,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Torres“ brendį, kurio vieneto vertė 16,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Absolut“ degtinę, kurios vieneto vertė 15,99 eurų; 1 vnt. 1 l talpos butelį „Finliandia“, kurios vieneto vertė 19,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Stumbras Vodka“ degtinę, kurio vieneto vertė 13,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Grand Cavalier“ brendį, kurio vieneto vertė 15,99 eurų: 2 vnt. „Garnier color natur“ plaukų dažus, kurio vieneto kaina 4,99 eurai (bendra vertė 9,98 eurų); 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Jack Daniels“ viskio, kurio vieneto vertė 23,95 eurų; 2 vnt. 1 l talpos butelį „Stumbras Vodka“ degtinę, kurio vieneto vertė 19,99 eurų (bendra vertė 39,98 eurų); 1 vnt. 1 l talpos butelį „Grand Cavalier“ brendį, kurio vieneto vertė 19,99 eurų; 1 vnt. 1 l talpos butelį „Captain Morgan“, kurio vieneto vertė 28,95 eurų; 1 vnt. „Nivea Men Sensative“ drėkinamąjį veido kremą, kurio vieneto vertė 9,59 eurų; 4 vnt. „Gilette blue red“ skutimo peiliukus, kurio vieneto vertė 9,59 eurai (bendra vertė 38,36 eurų); 2 vnt. „Kindii natur balance“ drėgnos servetėlės, kurio vieneto vertė 1,59 eurai (bendra vertė 3,18 eurų); 1 vnt. „Elvital hyaluron“ serumą, kurio vieneto vertė 11,99 eurų, ir prekes susidėjusi į pirkinių maišelį išeina pro parduotuvėje įrengtas kasas nesusimokėjusi už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 410,10 Eur vertės turtą.

Be to kaltinamieji N. P. ir I. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jie, būdami iš anksto susitarę, kad įvykdys parduotuvėje esančių prekių vagystę, veikdami bendrininkų grupe, t. y., kad N. P. būdamas parduotuvėje „IKI“ kalbins pardavėjas, tokiu būdu nukreipiant į save jų dėmesį, o I. P. sudės į maišelį prekes ir praeis pro parduotuvėje esančias kasas nesumokėjusi, 2025 m. balandžio 14 d., apie 11.01 val. atėjo į parduotuvę UAB „IKI Lietuva“, esančią adresu (duomenys neskelbtini) Plungėje, paėmusi iš lentynų prekes: 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Originali Lietuviška degtinė“, kurios vieneto vertė 13,49 eurų; 1 vnt. 0,5 l talpos butelį „Absolut“ degtinę, kurios vieneto vertė 16,99 eurų; 2 vnt. 0,7 l talpos butelį „Orginali Lietuviška Auksinė“, kurios vieneto vertė 13,99 eurai (bendra žala 27,98 eurų); 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Absolut“ degtinę, kurios vieneto vertė 15,99 eurų; 4 vnt. 0,7 l talpos butelį „Stumbras Vodka“ degtinę, kurios vieneto vertė 13,99 eurų (bendra vertė 55,96 eurai); 1 vnt. 0,7 l talpos butelį „Jack Daniels“ viskį, kurio vieneto vertė 23,95 eurų ir prekes susidėjusi į pirkinių maišelį išeina pro parduotuvėje įrengtas kasas nesusimokėjusi už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 154,36 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamieji N. P. ir I. P. pagrobė svetimą turtą:

jie, būdami iš anksto susitarę, kad įvykdys parduotuvėje esančių prekių vagystę, veikdami bendrininkų grupe, t. y., kad N. P. būdamas parduotuvėje „IKI“ stebės esamą situaciją, o I. P. sudės į maišelį prekes ir praeis pro parduotuvėje esančias kasas nesumokėjusi, 2025 m. balandžio 14 d., apie 12.16 val. atėjo į parduotuvę UAB „IKI Lietuva“ esančią adresu (duomenys neskelbtini), Telšiai, paėmusi iš lentynų prekes: 6 vnt. 0,7 l talpos butelius „Finlandia“ degtinės, kurių vieneto vertė 20,49 eurų (bendra vertė 122,94 eurų); 5 vnt. 0,7 l talpos butelius „Absolut“ degtinės, kurių vieneto vertė 15, 99 eurų (bendra vertė 79,95 eurų); 7 vnt. 0,7 litro talpos butelius „Stumbras Vodka“ degtinės, kurių vieneto vertė 13,99 eurų (bendra vertė 97,93 eurų); 11 vnt. 0,7 l talpos butelių „Stumbras Vodka Pure“ degtinės , kurių vieneto vertė 16,49 eurų (bendra vertė 181,39 eurų); 3 vnt. 1 l talpos butelių „Danzka Vodka“ degtinės, kurių vieneto vertė 21,95 eurų (bendra vertė 65,85 eurų); 7 vnt. 0,7 l talpos butelių „Danzka Vodka“ degtinės, kurių vieneto vertė 19,99 eurų (bendra vertė 118,93 eurų); 4 vnt. 1 l talpos butelius „Stumbras Vodka Pure“ degtinės, kurių vieneto vertė 21,95 eurų (bendra vertė 87,80 eurų), ir prekes susidėjusi į pirkinių maišelius išeina pro parduotuvėje įrengtą įėjimą į parduotuvės salę nesusimokėjusi už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 754,79 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamoji I. P. neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos:

ji, nuo ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatyto momento, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. balandžio 17 d., 19.00 val. neteisėtai laikė savo gyvenamajame kambaryje, adresu: (duomenys neskelbtini), Plungė, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, kurio gryno kokaino masė 0,0653 g, iki 2025 m. balandžio 17 d. 19.00 val. kol Plungės mieste, (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą – kokainą, kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamoji I. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu prisipažino kalta ir parodė, kad kartu su vyru N. P. susitarė, kad eis į parduotuvę „IKI“ vogti prekių. N. minėjo, kad ten nėra apsaugos darbuotojų, todėl galės pavogti alkoholinių gėrimų. Planavo alkoholinius gėrimus parduoti, kadangi jiems reikėjo susimokėti už būstą. Abu sugalvojo planą, kad eis į parduotuvę, ji su savimi turės maišelį, jis kalbins pardavėjas, o ji tuo tarpu pavogs prekes, sudės į maišelį ir išeis pro kasas nesusimokėjusi. Ji užsidėjo ant galvos peruką, taip pat ant veido akinius ir išėjo į parduotuvę, kad jos vagiančios neatpažintų. Sugalvojus tokį planą, 2025 m. balandžio 13 d., apie 10:00 val. viena pati nuėjo į parduotuvę „IKI“, esančią (duomenys neskelbtini), Plungėje, iš paskos po keleto minučių į parduotuvę atėjo jos vyras N. P.. Vaikščiojant po parduotuvę, ji N. nestebėjo, o jis turėjo stebėti ją. Priėjus prie alkoholinio skyriaus, kai N. tuo metu kalbino pardavėją ir prašė parodyti kremus, ji, imdama nuo lentynos alkoholinius gėrimus, dėjo juos į atsineštą maišelį. Ėmė viską iš eilės: brendį, baltą degtinę, viskį, plaukų dažus, skustuvų, drėgnų servetėlių ir „Nivea“ kremą. Pripažįsta, kad pavogė alkoholinius gėrimus ir kitas prekes. Kai alkoholinius gėrimus susidėjo į maišą, matė, kad N. su pardavėja deda į maišelį svogūnus ir ji, niekieno nepastebėta, išėjo iš parduotuvės ir tokiu būdu pavogė prekes. Prekes nunešė ir padėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kampo. N. maišelį su vogtais alkoholiniais gėrimais ir kitomis prekėmis paėmė ir parnešė namo. Šiuos alkoholinius gėrimus pardavė nepažįstamiems asmenims ir už gautus pinigus susimokėjo už būstą. N. telefonu išsiuntinėjo žinutes, siūlydamas pirkti degtinės. N. žinojo, kad eina vogti, turėjo planą, kad ji paims daiktus, o jis kalbins parduotuvės darbuotojas, kad galėtų lengviau pavogti ir išsinešti pavogtas prekes. Taip pat kitą dieną, t. y. 2025 m. balandžio 14 d., apie 11:05 val. tokiu pačiu planu, kaip ir 2025 m. balandžio 13 dieną, kartu su vyru N. P. sugalvojo vėl eiti į parduotuvę „IKI“ pavogti alkoholinių gėrimų. Planas buvo toks pats, kaip prieš tai dieną. Iš pradžių ji viena nuėjo į parduotuvę, bet neužilgo atėjo ir N. P.. Jis atėjo į parduotuvę apžiūrėti ir jai pasakyti, pro kurią pusę ji turi išeiti. Ji parduotuvėje priėjusi prie alkoholinių prekių skyriaus, paėmė degtinės, viskio. Kiek butelių paėmė, nepamena, juos susidėjo į maišelį ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Maišelį su pavogtomis prekėmis parsinešė namo ir pardavė nepažįstamiems asmenims. Už gautus pinigus pirko maistą. 2025 m. balandžio 17 dieną į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigūnai, kurie namuose darė kratą ir rado namuose alkoholinių gėrimų, kurie buvo pirkti N. P., jie nebuvo vogti, taip pat rado kontrabandinių cigarečių, kurias buvo pirkusi turguje iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, ir taip pat po televizoriumi rado lėkštėje pabertus baltus miltelius, bet ar tai buvo narkotinės medžiagos, ji nežino. Šiuos miltelius, t. y. 2025 m. balandžio 16 d., apie 11:00 val., į namus adresu (duomenys neskelbtini), atėjo nepažįstamas asmuo, kurį pirmą kartą matė. Asmuo buvo aukštas, juodais plaukais, smulkaus kūno sudėjimo, negali tiksliai pasakyti ar jį atpažintų, kadangi tą dieną buvo išgėrusi migdomųjų jai priskirtų vaistų ir sunkiai orientavosi aplinkoje, todėl jo veido bruožų neįsidėmėjo. Jis norėjo iš jos nusipirkti degtinės, bet neturėjo su savimi pinigų, todėl padavė jai maišelį su baltos spalvos milteliais ir pasakė, kad išbandytų. Kadangi nenorėjo su juo daugiau kalbėtis, paėmė šiuos miltelius ir davė degtinės butelį. Jis minėjo, kad milteliai kainuoja 20 eurų, todėl jam davė degtinės butelį. Šiuos miltelius subėrė į lėkštę ir padėjo prie televizoriaus. Ji jų nebandė, o jos vyras N. P., būdamas namuose, į pokalbį nesikišo ir jai pasakė, kaip nori, taip daryk. Mainydama miltelius į degtinę įtarė, kad tai gali būti narkotinė medžiaga, ją paėmė todėl, kad norėjo ateityje pabandyti, bet platinti ir kitiems asmenims duoti miltelių tikrai neplanavo ir taip būtų nedariusi. Juos subėrė ir planavo išbandyti kitą dieną. Kas tai per medžiaga, negali pasakyti, kadangi nežino. Pripažįsta, kad 2025 m. balandžio 13 d., 2024 m. balandžio 14 d. iš parduotuvės „Iki“ pavogė alkoholinius gėrimus, kuriuos kartu su N. pardavė nepažįstamiems asmenims. Taip pat pripažįsta, kad savo reikmėms 2025 m. balandžio 17 d. iš nepažįstamo asmens nusipirko baltų miltelių (galimai narkotinių medžiagų), kurias norėjo išbandyti pati. Platinti, parduoti ar kitus vaišinti tikslo neturėjo (2 t., b. l. 23-26). Papildomos apklausos metu I. P. patvirtino anksčiau duotus parodymus. Papildomai parodė, kad kas susiję su 2025-04-14 įvykdyta vagyste Telšiuose, parduotuvėje IKI - pati neprisimena vagystės fakto, bet gali to neprisiminti dėl savo buvusio neblaivumo. Ji pamena tai, kad vieną dieną, tai galėjo būti ta pati diena, po įvykdytos vagystės iš parduotuvės IKI, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, N. pasakė, kad važiuos į kapines, esančias už Telšių. Pamena, kad taksi automobiliu ji ir N. išvažiavo link Telšių, kas vyko po to, nepamena, tad nurodyti negali. Po to atsimena, kad ji atsikėlė viena pati savo namuose, buvo rytas, 11.00 val. Namuose jokio alkoholio ar kitų daiktų nebuvo. Piniginėje ji turėjo 350 eurų. Iš kur buvo šie pinigai, atsakyti negali, nes nežino, prieš tai pinigų neturėjo. Po to paskambino N. ir klausė, kas jai nutiko, kodėl ji yra viena. Jai N. pasakė, kad vakar ji pavogė daug alkoholio iš Telšių parduotuvės IKI ir viena pati grįžo į namus taksi automobiliu, o jis į Plungę grįžo traukiniu, nes supyko dėl jos tokio elgesio. Ji viso šio įvykio nepamena, tačiau po pokalbio su N. suprato, kad galimai ji pavogė alkoholinius gėrimus, kaip N. minėjo, iš parduotuvės IKI Telšiuose ir juos išpardavinėjo. Pati to fakto nepamena matomai dėl neblaivumo, tačiau neneigia, kad galėjo taip padaryti. Yra supažindinta su pateiktu UAB „IKI Lietuva“ civiliniu ieškiniu, kurio suma 1165,48 eurų. Visiškai sutinka, kad jos ir N. P. įvykdytų vagysčių žala yra tokia, kokia yra nurodyta pateiktame civiliniame ieškinyje. Pripažįsta, jog padarė parduotuvei nurodytą žalą. Šiai dienai ji gauna bedarbio pašalpą, kuri yra 185 eurai, N. P. pajamos irgi yra bedarbio pašalpa, kuri yra 185 eurai, kitų pajamų neturi, tačiau planuoja įsidarbinti arba padirbėti pavienius darbus, tad galėtų padengti žalą (2 t., b. l. 33-36, 42-45).

Kaltinamasis N. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir parodė, kad 2025 m. balandžio 13 d., tikslios valandos nepamena, kartu su žmona I. P. susitarė eiti į parduotuvę „IKI“ vogti prekių. Jis žinojo, kad „IKI“ parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojų, todėl galės pavogti alkoholinių gėrimų. I. sakė, kad ji vogtų iki 150 eurų, kad nebūtų baudžiamosios bylos, bet ji jam atsakė, kad mažai bus pinigų. Jis neleido jai tiek daug vogti, bet I. jo neklausė. Sutarė, kad ji pirmoji eis į parduotuvę, ant galvos turėjo užsidėjusi peruką, ant veido užsidėjusi akinius. Kai jis įėjo į parduotuvę, matė, kad I. į krepšį yra susidėjusi alkoholinių gėrimų, tada priėjo prie pardavėjos ir paprašė, kad parodytų rankoms kremą, kurį nusipirko, taip pat, kai rinkosi svogūnus, šalia jo buvo pardavėja ir nematė, kaip I. P. su vogtomis prekėmis išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Matė, kad I. nunešė prekes ir padėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kampo. Jis, išėjęs iš parduotuvės, nuėjo ir paėmė maišelį su vogtais alkoholiniais gėrimais ir kitomis prekėmis bei parnešė namo. Jis siūlė vienam draugui per Messenger pirkti alkoholinius gėrimus, bet jis atsisakė, todėl I. pardavė nepažįstamiems asmenims vogtus alkoholinius gėrimus ir už gautas pinigus susimokėjo už būstą, pirko kelnes. Jis alkoholinių gėrimų nepardavė ir pinigų negavo. Juos pardavė I. P.. Taip pat kitą dieną, t. y. 2025 m. balandžio 14 d., kartu su I. P. buvo „(duomenys neskelbtini)“ turgelyje ir I. nusipirko kelnes. Einant pro „IKI“ parduotuvę, I. sakė, kad eitų į parduotuvę. Iš pradžių sakė, kad pakanka, jau ir taip daug prisivogė, bet I. pasakė, kad vieną kartą pasisekė ir antrą kartą pasiseks, todėl apie 11:05 val. kartu su žmona I. P. nuėjo į parduotuvę „IKI“, kurioje I. P. pavogė alkoholinius gėrimus. Parduotuvėje ant jo pradėjo šaukti salės darbuotoja, kurios nepažįsta, kad jis su drauge pavogė alkoholinius gėrimus ir yra filmuota medžiaga, todėl jis iš karto išėjo iš parduotuvės, o I. P., pavogusi prekes, iš parduotuvės išėjo viena. Jie susitiko prie (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos ir ji kažkam skambino ir pardavė vogtus alkoholinius gėrimus. Jis pinigų negavo ir neėmė alkoholinių gėrimų. Kam ji pardavė alkoholinius gėrimus, pasakyti negali, nes nežino. Tai buvo tik du kartai, kai vykdė vagystes, anksčiau nėra vogęs. 2025 m. balandžio 17 d. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigūnai, kurie namuose darė kratą ir rado namuose alkoholinių gėrimų, kuriuos pirko asmeniškai. Juos laikė savo reikmėms. Jie nebuvo pavogti, kadangi, kaip anksčiau minėjo, pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė I. P.. Kratos metu paimti alkoholiniai gėrimai priklausė jam asmeniškai, nes juos pirko iš savo pinigų. Taip pat kratos metu buvo rasti baltos spalvos milteliai, kurie priklausė I. P.. Iš kur ji juos gavo, pasakyti negali, nes nežino. Ji tuos miltelius laikė namuose, jų niekam nepardavė ir neplatino. Jie buvo suberti į lėkštę ir susukti į 5 eurų kupiūrą. Tikslina, kad pripažįsta 2025 m. balandžio 13 d. ir 2024 m. balandžio 14 d. iš parduotuvės „IKI“ kartu su I. P. vogęs prekes, apie tai susitarę iš anksto. Kodėl I. nurodo, kad vogtus alkoholinius gėrimus pardavė su juo kartu, jis nežino (2 t., b. l. 74-77). Papildomų apklausų metu N. P. tvirtino savo anksčiau duotus parodymus. Papildomai parodė, kad kratos metu buvo rasta alkoholinių gėrimų, kuriuos kaip minėjo pirko iš savo lėšų ir laikė savo reikmėms, taip pat buvo paimti jo asmeniniai pinigai t. y. 80 eurų. Šiuos pinigus buvo gavęs iš Plungės rajono savivaldybės, kadangi kas mėnesį jam būna pervesta 400 eurų. Kartu su I. P. gauna 400 eurų pašalpos, kuri būna pervesta į jo sąskaitą, AB Swedbank. Šie pinigai buvo iš gautos pašalpos, taip pat davė pinigų jam mama, todėl šie pinigai priklauso jam ir prašo jam juos grąžinti. Tikslina, kad už pavogtus alkoholinius gėrimus pinigų negavo, juos visus pasiėmė I. P.. Yra supažindintas su pateiktu UAB „IKI Lietuva“ civiliniu ieškiniu, kurio suma 1165,48 eurų. Visiškai sutinka, kad dėl jo ir jo žmonos I. P. įvykdytų vagysčių žala yra tokia. Pripažįsta, jog padarė parduotuvei nurodytą žalą. Šiai dienai jis su žmona gauna bedarbio pašalpas, kurios yra po 185 eurus, kitų pajamų neturi, tačiau planuoja įsidarbinti arba padirbėti pavienius darbus, tad galėtų atlyginti žalą (2 t., b. l.78-80, 85-88, 93-96).?

Iš 2025 m. balandžio 17 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nustatyta, kad 2025 m. balandžio 15 d. gautas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas apie tai, kad 2025 m. balandžio 13 d., apie 10:20 val. moteris įėjo į prekybos centrą „IKI“, esantį (duomenys neskelbtini), Plungėje ir nuėjusi tiesiai į alkoholio skyrių, į kuprinę, medžiaginę rankinę bei IKI pirkinių krepšelį susidėjo alkoholinių gėrimų, skutimosi peiliukų, drėgnų servetėlių ir kitų prekių, bei išėjo iš prekybos centro „IKI“ apie 10:30 val. už pirkinius nesusimokėjusi, tuo padarydama UAB „IKI Lietuva“ 410,10 Eur turtinę žalą (1 t., b. l. 19-20).

Iš 2025 m. balandžio 18 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2025-04-15 gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą apie įvykdytą vagystę parduotuvėje bei peržiūrėjus filmuotą vaizdo medžiagą nustatyta, kad moteris, kuri pavogė pareiškime nurodytas prekes, yra policijai iš įvairių ankstesnių įvykių gerai žinoma I. P.. Taip pat nustatyta, kad vagystės metu parduotuvėje su ja kartu buvo jos sutuoktinis N. P.. Paaiškėjus šioms aplinkybėms, buvo priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą sutuoktinių P. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu bute ant spintelės buvo rasta lėkštė, kurioje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, ir prie miltelių susukta į suktinį viena 5 eurų kupiūra. Baltos spalvos milteliai ir 5 eurų kupiūra buvo paimti ir sudėti į voką, pažymėtą Nr. 1. Dėl rastų galimai narkotinių medžiagų pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 21-22).

Iš 2025 m. balandžio 15 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad 2025 m. balandžio 15 d. parduotuvėje IKI (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Plungė, darbuotojai pastebėjo, prekių vagystę iš prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvėje esančią vaizdo medžiagą nustatyta, kad 2025 m. balandžio 13 d., apie 10:30 val. buvo pavogti alkoholiniai gėrimai ir kitos prekės iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 1 vnt. „Imperial XII VSOP“ brendis 36%, 0,7 l kaina 15,79 Eur; 1 vnt. „Finlandia“ degtinė 40%, 0,7 l kaina 20,49 Eur; 1 vnt. „Beefeater Gin 40%“, 0,7 l kaina 21,95 Eur; 1 vnt. „Absolut“ degtinė 40%, 0,5 l kaina 16,99 Eur; 2 vnt. „Alita brendis“ 40 % 0,7 l, vieneto kaina 15,49 Eur, bendra vertė 30,98 Eur; 1 vnt. „Jim Beam Kentucky Bourbon 4 YO“ 40%, 0,7 l kaina 18,99 Eur; 1 vnt. „Captain Morgan Spiced Rum“ 35%, 0,7 l kaina 15,99 Eur; 1 vnt. „Torres 10“ brendis 38%, 0,7 l kaina 16,99 Eur; 1 vnt. „Absolut“ degtinė 40%, 0,7 l kaina 15,99 Eur; 1 vnt. „Finlandia“ degtinė 40%, 1 l kaina 19,99 Eur; 1 vnt. „Stumbras Vodka“ 40%, 0,7 l kaina 13,99 Eur; 1 vnt. „Grand Cavalier brendis“ 38%, 0,7 l kaina 15,99 Eur; 2 vnt. „Garnier color natur Nr. 8“ plaukų dažai, vieneto kaina 4,99 Eur, bendra vertė 9,98 Eur; 1 vnt. „Jack Daniels“ viskis 40%, 0,7 l kaina 23,95 Eur; 2 vnt. „Stumbras Vodka“ 40%, 1 l, vieneto kaina 19,99 Eur, bendra kaina 39,98 Eur; 1 vnt. „Grand Cavalier“ brendis 38%, 1 l kaina 19,99 Eur; 1 vnt. „Captain Morgan Spiced Rum“ 35%, 1 l kaina 28,95 Eur; 1 vnt. „Nivea Men Sensitive“ drėkinamasis veido kremas, kaina 9,95 Eur; 4 vnt. „Gillette blue 3 red“ vienkartinių skustuvų 6+2V, vieneto kaina 9,95 Eur, bendra kaina 38,36 Eur; 2 vnt. „Kindii natural balance“ 60 vnt. drėgnos servetėlės, vieneto kaina 1,59 Eur, bendra kaina 3,18 Eur; 1 vnt. „Elvital Hyaluron pure“ serumas galvos odai 102 ml., kaina 11,99 Eur. Pavogtų prekių vertė - 410,10 Eur, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 27-30, 34).

Iš 2025 m. balandžio 15 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad 2025 m. balandžio 15 d. parduotuvėje IKI (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Plungė, darbuotojai pastebėjo prekių vagytę iš prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvėje esančią vaizdo medžiagą, nustatyta, kad 2025 m. balandžio 14 d. apie 11:05 val. buvo pavogti alkoholiniai gėrimai. Pavogtos prekės: 1 vnt. Originali Lietuviška degtinė 40%, 0,7 l kaina 13,49 Eur; 1 vnt. „Absolut“ degtinė 40%, 0,5 l kaina 16,99 Eur; 2 vnt. „Originali Lietuviška Auksinė“ degtinė 40 % 0,7 l, vieneto kaina 13,99 Eur, bendra vertė 27,98 Eur, 1 vnt. „Absolut“ degtinė 40%, 0,7 l, kaina 15,99 Eur; 4 vnt. „Stumbras Vodka“ 40%, 0,7 l, vieneto kaina 13,99 Eur, bendra vertė 55,96 Eur; 1 vnt. „Jack Daniels“ viskis 40%, 0,7 l, kaina 23,95 Eur. Pavogtų prekių vertė - 154,36 Eur, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 33).

Iš 2025 m. balandžio 17 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad 2025 m. balandžio 17 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Telšiai, adresas: (duomenys neskelbtini), Telšiai, darbuotojai pastebėjo prekių vagystę iš prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvėje esančią vaizdo medžiagą, nustatyta, kad 2025 m. balandžio 14 d. apie 12:28 val. buvo pavogti alkoholiniai gėrimai iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 6 vnt. „Finlandia“ 40% degtinė 0,7 l vieneto kaina 20,49 Eur, bendra vertė 122.94 Eur; 5 vnt. „Absolut“ 40% degtinė 0,7 l vieneto kaina 15,99 Eur, bendra vertė 79,95 Eur; 7 vnt. „Stumbras Vodka“ 40% degtinė 0,7 l vieneto kaina 13,99 Eur, bendra vertė 97,93 Eur; 11 vnt. „Stumbras Vodka Pure“ 40% degtinė 0,7 l /distinct W./Wheat, vieneto kaina 16,49 Eur, bendra vertė 181,39 Eur, 3 vnt. „Danzka Vodka“ 40% degtinė 1 L., vieneto kaina 21,95 Eur. bendra vertė 65,85 Eur, 7 vnt. „Danzka Vodka“ 40% degtinė 0,7 l, vieneto kaina 19,99 Eur, bendra vertė 118,93 Eur; 4 vnt. „Stumbras Vodka Pure“ 40% degtinė 1 l /distinct W./Wheat, vieneto kaina 21,95 Eur, bendra vertė 87,80 Eur. Pavogtų prekių vertė - 754,79 Eur, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 35-41, 42).?

Iš 2024 m. balandžio 24 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti kartu su pareiškimu UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo kamerų įrašai. Atidarius pirmą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „04-13-2025 10:06:59“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „2 vaisiai“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06 val., įraše matosi lentynose sukrautos įvairios prekės ir po parduotuvę vaikštantys žmonės. Įraše matosi, kaip 10:20 val. per parduotuvės duris įeina moteris ilgais smėlio spalvos plaukais. Moteris užsidėjusi akinius, avi baltos spalvos batus, vilki mėlynos spalvos džinsines kelnes, tamsiai žalią striukę, ant peties nešasi juodos spalvos kuprinę. Minėtą moteris pasiima pirkinių krepšį ir nueina palei parduotuvės lentynas. Vaizdo įraše matosi, kaip 10:21 val. į parduotuvę įeina vyras, kuris avi juodos palvos batus, juodas kelnes, juodą striukę, užsiėjęs gobtuvą ant galvos. Minėtas vyras pasiima pirkinių krepšį ir eina palei parduotuvės prekių lentynas, truputį paėjęs vyras nusiima gobtuvą, vyro galvos viršuje matosi reti plaukai. Vaizdo įraše matosi, kaip 10:15 val. minėtas vyras prieina prie parduotuvės darbuotojos, dirbančios prie daržovių prekystalio, galimai kalbina darbuotoją ir renkasi svogūnus iš dėžės. Tuo pat metu minėta moteris šviesiais plaukais praeina pro vyro nugarą, kairia ranka nešdamasi pirkinių krepšį ir viduje jo geltonos spalvos maišą. Moteris su visu pirkinių krepšiu išeina iš parduotuvės, o vyras, stovėdamas prie vežimo su daržovėmis, stebi išeinančią moterį. Moteriškei išėjus, vyras įsideda kelis svogūnus į pirkinių krepšį ir sparčiu žingsniu nueina link parduotuvės kasų. Vaizdo įrašas baigiasi 10:17 val. Atidarius antrą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-13 10:06:58“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „vaiku maist“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06 val., įraše matosi lentynose sukrautos įvairios prekės ir po parduotuvę vaikštantys žmonės. Įrašė matosi, kaip 10:10 val. tarp prekių lentynų eina anksčiau minėtas vyras. Vyras, žiūrėdamas atgal, ranka rodo kažką į priekį ir nueina prie prekių lentynos galo, iš paskos ateina parduotuvės darbuotoja ir jam kažką rodo lentynose, matosi, kaip vyras kažko klausia darbuotojos. Parduotuvės darbuotoja paduoda kažką vyrui iš lentynos ir nueina, vyras įsideda daiktą į pirkinių krepšį ir išeina iš kameros matymo lauko. Vaizdo įraše matyti kaip 10:26 val. vyras grįžta iš kitos pusės ir vėl išeina iš kameros stebėjimo lauko. Anksčiau minėta moteris į kameros matymo lauka įeina 10:26 val., įraše matosi, kad moteris dešinėje rankoje laiko pirkinių krepšį, kurio viduje - geltonos spalvos maišas. Moteris, priėjusi prie prekių lentynos, pasideda pirkinių krepšį, pasitaiso kuprinę ir iš lentynos paima kažkokius 2 daiktus ir įsideda į geltoną maišą, esantį pirkinių krepšyje. Tuo tarpu iš kitos lentynų eilių pusės link moters pareina parduotuvės darbuotoja su anksčiau minėtu vyru. Parduotuvės darbuotoja vėl kažko ieško lentynose, o vyras stovi jai už nugaros. Anksčiau minėta moteris pasideda pirkinių krepšį prie vyro ir nueina kiek toliau į šoną ir žvalgosi į prekes. Parduotuvės darbuotoja vyrui ranka parodo lentynoje kažką ir nueina, vyras iš lentynos nieko nepaima, pažiūri į moterį šviesiais plaukais ir išeina iš kameros matymo lauko. Tuo tarpu anksčiau minėta moteris kažką paima iš antros lentynos, esančios nuo grindų, ir iš lentynos antros nuo viršaus, paimtus daiktus įsideda į geltoną maišą. Moteris 10:28 val. nueina prie kitos lentynos ir iš jos paima 4 kažkokias pakuotes, tuo tarpu į kameros matymo lauką grįžta vyras, trumpam pristoja prie moters ir nueina, moteris susideda į geltoną maišą ir išeina iš kameros matymo lauko. Vaizdo įrašas baigiasi 10:17 val. Atidarius trečią vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „04-13-2025 10:06:59“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „1 kasa 1“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06 val., įraše matosi parduotuvės durys, kasos. Įrašė matosi, kaip 10:20 val. į parduotuvę įeina anksčiau minėta moteris, pasiima pirkinių krepšį ir išeina iš kameros matymo lauko, taip pat matoma, kaip 10:21 val. į parduotuvę įeina anksčiau minėtas vyras, pasiima pirkinių krepšį ir išeina iš kameros matymo zonos. Vaizdo įraše matosi, kaip minėta moteris 10:15 val. išeina iš parduotuves su pirkinių krepšiu ir geltonu maišu jo viduje. Moteris, išėjusi į lauką, pasuka į dešinę pusę ir išeina iš kameros matymo zonos. Anksčiau minėtas vyras 10:16 val. nueina prie parduotuvės kasų, vaizdo įrašas baigiasi 10:17 val. Atidarius ketvirtą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-13 10:07:02“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „9 energetiniai“. Vaizdo įrašas prasideda 10:07 val., įraše matosi lentynose sukrautos įvairios prekės ir po parduotuvę vaikštantys žmonės. Įrašė matosi, kaip 10:21 val. praeina anksčiau minėta moteris su tuščiu pirkinių krepšiu. Anksčiau minėtas vyras taip pat praeina su tuščiu pirkinių krepšiu. Vaizdo įraše matosi, kaip 10:10 val. vyras prieiną prie parduotuvės darbuotojas ir kažko klausia, darbuotoja paeina prie lentynų eilių ir ranka parodo į priekį, vyras nueina rodoma kryptimi, parduotuvės darbuotoja po kelių sekundžių nueina iš paskos. Netrukus abu grįžta ir išeina iš kameros matymo zonos. Netrukus vyras vėl grįžta į kameros matymo zoną iš lentynos paima energetinio gėrimo „RedBull“ ir užkalbina šalia stovintį vyrą. Truputį pakalbėjęs, vyras padeda energetinį gėrimą į lentyną ir vyrai išeina į skirtingas puses. Po kurio laiko vyras grįžta, vaikšto palei šaldytuvus, vėl prieina prie parduotuvės darbuotojos, su ja kalbasi ir kartu išeina iš kameros matymo zonos. Įraše matosi, kaip 10:27 val. vyras ir parduotuvės darbuotoja grįžta, vyras vėl vaikšto palei šaldytuvus. Minėta moteris 10:15 val. pasirodo su pirkinių krepšiu ir geltonu maišu, eina palei šaldytuvus ir išeina iš kameros matymo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi 10:17val. Atidarius penktą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-13 10:07:00“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „11 alko stiprus“. Vaizdo įrašas prasideda 10:07 val., įraše matosi lentynose sukrauti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Įraše matosi, kaip 10:21 val. į kameros matymo zoną įeina anksčiau minėta moteris. Moteris, priėjusi prie alkoholio lentynos, žvalgosi, pasideda pirkinių krepšį ant žemės ir iš kuprinės išsitraukia geltonos spalvos maišą. Prie moters prieina minėtas vyras, kažką pasako ir žiūri, kaip moteris ima iš lentynos 2 butelius ir įsideda į geltoną maišą. Moteris geltoną maišą įsideda į pirkinių krepšį ir iš lentynos ima dar 2 butelius ir deda į juodą kuprinę, tuo tarpu vyras stovi už jos ir žiūri. Moteris iš viršutinės lentynos paima dar 2 butelius, kuriuos deda į kuprinę, po to užsitraukia kuprinę ir deda sau ant peties, o vyras išeina iš kameros matymo zonos. Truputį pasižvalgiusi, moteris ima dar 11 įvairių butelių ir juos deda į geltoną maišą, tuo tarpu prieina minėtas vyras ir žiūri į maišą, moteris ima dar 1 butelį ir deda į maišą, vyras nueina, moteris taip pat pasiima pirkinių krepšį su geltonu maišu ir išeina iš kameros matymo zonos, vaizdo įrašas baigiasi 10:16 val. Atidarius šeštą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-13 10:(kitų skaičių nesimato dėl juodo fono)“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „12 kasa“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06 val., įraše matosi parduotuvių kasa. Įrašė matosi, kaip minėtas vyras prieina prie kasos ir perka kelis svogūnus ir kažkokią baltos spalvos tūtelę, ties ta vieta įrašas pasibaigia. Atidarius septintą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-13 10:15“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „3 saldytuvas“. Vaizdo įrašas prasideda 10:10 val., įraše matosi lentynose sukrautos įvairios prekės ir po parduotuvę vaikštantys žmonės. Įrašė matosi, kaip 10:15 val. palei šaldytuvus pareina ankščiau minėtas vyras ir iš jo paskos moteris su geltonu maišu. Vyras pirštu kažką parodo į priekį ir abu asmenys išeina iš kameros matymo zonos, vaizdo įrašas baigiasi 10:17 val. Atidarius antrą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-14 11:01:27“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „1 kasa 1 “. Vaizdo įrašas prasideda 11:01 val., įraše matosi parduotuvės durys ir kasos. Įrašė matosi, kaip 11:01 val. į parduotuvę įeina minėta moteris ir iš paskos jos minėtas vyras, kuris padeda geltoną maišą į daiktų saugojimo spintelę ir pasiimą pirkinių krepšį. Minėtas vyras 10:51 val. padeda pirkinių krepšį ir išeina per parduotuvės duris. Vaizdo įraše matosi, kaip 10:52 val. minėta moteris praeina pro parduotuvės kasas ir išeina iš parduotuvės nešdamasi baltos spalvos maišą, įrašas baigiasi 11:06 val. Atidarius trečią vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-14 11:01:22“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „11 alko stiprus“. Vaizdo įrašas prasideda 11:01 val., įraše matosi lentyna su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Įrašė matosi, kaip 11:02 val. prie alkoholio lentynos prieina anksčiau minėta moteris, atsitraukia savo juoda kuprinę ir įsideda 3 butelius ir užsitraukia kuprinę, tuo tarpu prie jos prieina anksčiau minėtas vyras, pasižiūri ir nueina. Moteris užsideda ant peties kuprinę ir iš kišenės išsitraukia baltos spalvos maišą. Moteris truputį pasižiūri ir į maišą įsideda 7 butelius įvairaus alkoholio ir išeina iš vaizdo kameros matymo lauko, vaizdo įrašas baigiasi 11:06 val. Atidarius ketvirtą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-14 11:01:24“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „12 kasa “. Vaizdo įrašas prasideda 11:01 val., įraše matosi parduotuvės kasos. Įrašė matosi, kaip anksčiau minėta moteris praeina pro kasas su baltu maišu rankose ir išeina iš parduotuvės, įraše daugiau tyrimui naudingos medžiagos nėra. Atidarius penktą vaizdo įrašą matosi, kad įrašas spalvotas, be garso. Įrašo kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašas „2025-04-14 11:01:27“, apačioje dešiniame kampe matosi užrašas „1 kasa 1 “. Vaizdo įrašas prasideda 11:01 val., įraše matosi parduotuvės durys ir kasos. Įrašė matosi, kaip 11:01 val. į parduotuvę įeina minėta moteris ir iš paskos jos minėtas vyras kuris padeda geltoną maišą į daiktų saugojimo spintelę ir pasiimą pirkinių krepšį. Minėtas vyras 10:51 val. padeda pirkinių krepšį ir išeina per parduotuvės duris. Vaizdo įraše matosi, kaip 10:52 val. minėta moteris praeina pro parduotuvės kasas ir išeina iš parduotuvės nešdamasi baltos spalvos maišą, įrašas baigiasi 11:06 val. (1 t., b. l. 64-68).

Iš 2025 m. balandžio 24 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti saugos tarnybos „Argus“ pateikti šeši įvairios trukmės bei apimties vaizdo įrašai, kurie 2025 metų balandžio mėnesio 14 dieną buvo padaryti UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Telšiai, vidaus vaizdo stebėjimo kamerų. Pirmas vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 12:15:58 (įrašo trukmė 12 min. 3s.) Įrašas padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Telšiai, vaizdo stebėjimo kameros, kurios stebėjimo laukas apima parduotuvės įėjimą (išėjimą), esantį šiaurinėje parduotuvės pastato pusėje ir parduotuvės fojė. 12:16:03 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka pusamžė moteris, vilkintį tamsią striukę. Moteris šviesių plaukų, nugaroje surištų į viena sruogą. Moteris dėvi mėlynas kelnes, avi baltus batus. Per kairįjį petį moteris nešasi tamsią kuprinę. Toliau ši moteris bus vadinama „Asmuo Nr. 1“. Moteriai stoviniuojant ties parduotuvės fojė stovinčiais prekybiniais vežimėliais, per tą patį įėjimą į parduotuvės fojė įeina pusamžis tamsių plaukų, pliktelėjęs vyras, vilkintis tamsią striukę, dėvintis tamsias kelnes, avintis tamsius batus (toliau Asmuo Nr. 2). Trumpam stabtelėjęs ties Asmeniu Nr. 1, Asmuo Nr. 2 įeina į parduotuvės patalpą ir jo nebesimato. Tuo tarpu Asmuo Nr. 1 įsideda savo kuprinę į prekių vežimėlį ir stumdamas vežimėlį įeina į parduotuvės patalpą. Likusioje įrašo dalyje tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Antras vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 12:15:59 (įrašo trukmė 6 min, 56 s.), padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vidaus vaizdo stebėjimo kameros, kurios stebėjimo laukas apima parduotuvės praėjimą ties kasomis, pačias kasas bei dalinai siekia vakarinėje pastato pusėje esantį parduotuvės išėjimą (įėjimą) ir įėjimą į vaistinę. 12:16:16 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka Asmuo Nr. 2. Asmuo Nr. 2 žvalgydamasis eina vakarinio išėjimo iš parduotuvės link ir įeina į vaistinės patalpą. Tuo pat metu Asmuo Nr. 1 praėjimu praeina palei kasas ir stumdamas priekyje savęs prekių vėžimėlį, per įėjimą į parduotuvės prekybos salę, į šią salę įeina. 12:16:49 Asmens Nr. 1 nebesimato. 12:17:09 Asmuo Nr. 2 išeina iš vaistinės ir stoviniuoja fojė. Po kurio tai laiko Asmuo Nr. 2 vėl įeina į vaistinę. Tuo metu parduotuvės prekybos salės gilumoje matosi Asmuo Nr. 1. Asmuo Nr. 1 sustoja ties vienu iš prekystalių ir kažką deda į vėžimėlį. Ką konkrečiai, nesimato. 12:19:18 Asmuo Nr. 2 išeina iš vaistinės ir per įėjimą įeina į parduotuvės prekybos salę. Vėliau Asmuo Nr. 2 matomas prekybos salėje, kur kurį tai laiką vaikštinėja.12:20:11 Asmuo Nr. 2 išeina iš parduotuvės prekybos salės ir vėl eina į vaistinę. Keletą kartų iš ten išeina bei vėl į ją įeina. Tuo įrašas ir baigiasi. Trečias vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 12:15:58 (įrašo trukmė 12 min. 1 s.) padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo kameros, kurios stebėjimo laukas apima įėjimą į parduotuvės prekybos salę, dalį parduotuvės praėjimo, vakarinį išėjimą (įėjimą) bei pastate įsikūrusios vaistinės įėjimą. 27 įrašo sekundę į kameros stebėjimo lauką patenka Asmuo Nr. 2. Jis praeina pro kameros stebėjimo lauką ir įeina į vaistinę. 43 įrašo sekundę, Asmuo Nr. 1, priešais save stumdamas prekių vežimėlį, per įėjimą į prekybos salę, įeina į parduotuvės prekybos salę ir nueina į salės gilumą. Kurį laiką šio asmens nebesimato. Greitai Asmuo Nr. 2 išeina iš vaistinės, apsižvalgo ir vėl grįžta į vaistinę. Toks jo veiksmas kartojasi keletą kartų. 12:19:16 Asmuo Nr. 2 išeina iš vaistinės ir per įėjimą įeina į parduotuvės prekybos salę. 12:20:17 Asmuo Nr. 2 praeina praėjimu palei kasas ir vėl nueina į vaistinę. Vėl iš jos išeina ir vėl į ją įeina, žvalgosi, rankose laikydamas telefoną. 12:26:00 Asmuo Nr. 2 išeina iš vaistinės ir praėjimu eina šiaurinio išėjimo (įėjimo) iš parduotuvės link. 12:27:19 Asmuo Nr. 2 grįžta į kameros stebėjimo lauką. Eidamas pro įėjimą į parduotuvės prekybos salę asmuo stabtelį, žiūri į prekybos salės gilumą. Vėliau Asmuo Nr. 2, per vakarinį išėjimą, išeina iš parduotuvės pastato. 12:27:26 ekrane pasirodo Asmuo Nr. 1. Priešais save stumdamas prekių vežimėlį, kuriame matosi du geltoni prekybos centro „Lidl“ maišai pilnai prikrauti įvairių alkoholinių gėrimų bei kuprinė, asmuo, per įėjimą į prekybos salę, išeina iš parduotuvės prekybos salės. 12:27:32 asmuo praeina kontrolinius vartelius ir 12:27:39, stumdamas vežimėlį, išeina iš parduotuvės į lauką. Ketvirtas vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 2:15:59 (įrašo trukmė 12 min. 2 s.) padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vidaus vaizdo stebėjimo kameros, įrengtos alkoholinių gėrimų skyriuje. 12:17:22 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuris vaikšto tarp prekystalių žiūrėdamas į rankose laikomą segtuvą. 12:18:01 ekrano kampe, ties šoniniu alkoholinių gėrimų prekystaliu, matosi Asmens Nr. 1 ranka. Ši ranka vienas po kito nuo prekystalio paimta 5 degtinės „Absolut“ butelius. Greitai Asmuo Nr. 1 visas patenka į kameros stebėjimo lauką. Stumiamame vežimėlyje matosi geltoni parduotuvės „Lidl“ firminiai krepšiai su šio prekybos centro simbolika bei juoda kuprinė. Likusio vežimėlio turinio nesimato (asmuo jį užstoja nugara). Asmuo Nr. 1 praeina pro apsaugos darbuotoją ir atsistoja už praėjime tarp prekystalių esančios kolonos. Dalinai matosi, kaip Asmuo Nr.1, būdamas už kolonos, nuo lentynų ima įvairius alkoholinius gėrimus. 12:19:39 į kameros stebėjimo lauką patenka Asmuo Nr. 2. Jis praeina pro Asmenį Nr1 ir apsaugos darbuotoją ir išeina iš kameros stebėjimo lauko. Tuo tarpu Asmuo Nr. 1 ir toliau nuo lentynų ima įvairius alkoholinius gėrimus. Dalinai matosi, kaip šiuos gėrimus asmuo deda į „Lidl“ krepšius, esančius vėžimėlyje. 12:20:28 apsaugos darbuotojas užeina už kolonos. 12:25:05 apsaugos darbuotojas grįžta šiapus kolonos. Stovėdamas prie kolonos, trumpai kalbina Asmenį Nr. 1. Apsaugos darbuotojui baigus pokalbį ir dėmesį sutelkus į prekystalius (12:26:40), Asmuo Nr. 2 prieina prie asmens Nr. 1. Asmuo Nr. 2 paima ir iš kameros stebėjimo lauko išstumia Asmens Nr. 1 prekių vežimėlį. Asmuo Nr. 1 nueina paskui Asmenį Nr. 2. Penktas vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 12:15:58 (įrašo trukmė 12 min. 5 s.) padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo kameros, įrengtos parduotuvės prekybos salės pagrindiniame praėjime. Kameros stebėjimo laukas dalinai siekia alkoholinių gėrimų skyrių, stebi šoninį alkoholinių gėrimų prekystalį. 12:17:32 Asmuo Nr. 1, priešais save stumdamas prekių vežimėlį, prieina prie šoninio alkoholinių gėrimų prekystalio. Čia iš kuprinės, buvusios prekių vežimėlyje, asmuo išsiima du geltonus prekybos centro „Lidl“ firminius krepšius. Kiek vėliau nuo vienos iš lentynų asmuo paima tris degtinės „Absolut“ butelius, kuriuos įsideda į kuprinę. Užtraukęs kuprinę, Asmuo Nr. 1 dar du analogiškus alkoholinio gėrimu butelius įsideda į vieną „Lidl“ krepšį. 12:18:48 Asmuo Nr. 1 užeina už prekystalių ir jo nebesimato. 19:19:45 į kameros stebėjimo lauką patenka Asmuo Nr. 2. Jis praeina pro alkoholio skyrių ir išeina iš kameros stebėjimo lauko. Daugiau įraše tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Šeštas vaizdo įrašas, kurio pradžios laikas 12:15:58 (įrašo trukmė 12 min. 3s.) padarytas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo kameros, kuri įrengta parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje (priešingoje kamerai (įrašo Nr. 4) pusėje). Įrašo pradžioje matosi kaip tarp prekystalių vaikšto parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuris kažką tikrina žiūrėdamas į jo rankose laikomą segtuvą.12:18:28 Asmuo Nr. 1, stumdamas priešais save prekių vežimėlį, kuriame įdėta tamsi kuprinė bei du geltoni „Lidl“ prekybos centro krepšiai, praeina pro apsaugos darbuotoją. Sustojusi ties prekystaliu su įvairiomis degtinėmis Asmuo Nr. 1 pradeda į savo krepšius, esančius vežimėlyje, dėti įvairius alkoholinius gėrimus (viso paima 38 butelius), kurių tarpe yra ir 10 akivaizdžiai savo forma išsiskiriančių degtinės „Danzke Vodka“ butelių. Asmeniui Nr. 1 dedant butelius į krepšius parduotuvės apsaugos darbuotojos vaikšto šalia Asmens Nr. 1. Trumpai šį asmenį pakalbina. 12:19:40 į kameros stebėjimo lauką patenka asmuo Nr. 2, tačiau greitai iš šios kameros stebėjimo lauko išeina. Vis dar dėdamas butelius į krepšius Asmuo Nr. 1 kažkam skambina. 12:26:40 Asmuo Nr. 2 vėl patenka į kameros stebėjimo lauką. Jis prieina prie Asmens Nr. 1 ir išstumia pastarojo vežimėlį iš kameros stebėjimo lauko. Paskui asmenį Nr. 2, rankose laikydamas tris alkoholinių gėrimų butelius, nueina ir Asmuo Nr. 1. Apsaugos darbuotojas, vis dar kažką tikrindamas lentynose, lieka prie prekystalių su alkoholiniais gėrimais. Daugiau įraše tyrimui reikšmingos informacijos nėra (1 t., b. l. 86-90).

Liudytojas V. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025 metų balandžio mėnesio 14 dieną, apie 12 valandą, jis, kaip apsaugos darbuotojas, pradėjo darbą UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Telšiai. Darbo pradžioje jis, kaip ir kiekvieną įprastą darbo šioje parduotuvėje dieną, pasiėmė alkoholinių gėrimų likučių sąrašą ir pradėjo tikrinti, ar likučių kiekis sąraše atitinka alkoholinių gėrimų parduotuvės lentynose skaičių. Tokia praktika, siekiant savalaikiai fiksuoti alkoholinių gėrimų vagystes, pas juos yra įprasta. Jam būnant alkoholinių gėrimų skyriuje, pro jį, priešais save stumdama „IKI“ parduotuvės prekių vežimėlį, praėjo nepažįstama moteris. Moteris buvo žemo ūgio, šviesių, plaukų, vilkėjo tamsią striukę su kapišonu, dėvėjo mėlynas kelnes, avėjo baltus batus. Moters vaido bruožų jis neįsidėmėjo, nes visas jo dėmesys tuo metu buvo nukreiptas į alkoholinių gėrimų lentynas. Jam skaičiuojant likučius, jo matyta moteris pradėjo dėti į savo prekių vežimėlyje buvusius „Lidl“ parduotuvės medžiaginius krepšius įvairius alkoholinius gėrimus. Nuo įvairių prekystalio su alkoholiniais gėrimais lentynų moteris paėmė ir į vežimėlyje buvusius krepšius įsidėjo didelį kiekį įvairios degtinės butelių. Kažkuriuo tai metu jis net paklausė nepažįstamosios, kam jai toks didelis alkoholinių gėrimų kiekis. Į šį jo klausimą jis gavo atsakymą, kad ji ruošiasi vestuvėms. Neįtardamas nieko blogo, jis toliau darbavosi parduotuvėje ir į moterį nebekreipė jokio dėmesio. Po kurio laiko pamatė moterį, išeinančią iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Šalia jos buvo jam nepažįstamas pliktelėjęs vyriškis, vilkėjęs tamsią striukę. Tas pats vyriškis, jam tikrinant prekių likučius, pro jį buvo praėjęs ir kiek ankščiau. Tuomet jis buvo stabtelėjęs ir prie degtinės butelius į vežimėlį krovusios moters. Dėl šios priežasties spėja, kad jis tikrai pažinojo tą moterį ir gal net buvo su ja kartu. Praėjus kokiam pusvalandžiui, jam jau baigus prekių sutikrinimus, parduotuvės „IKI“, kurioje jis dirbo, vadovė A. G. pasakė, kad pastebėjo alkoholinių gėrimų lentynose didelį trūkumą. Tuomet jis prisiminė sutiktą moterį. Jis greitai peržiūrėjo parduotuvės „IKI“ vaizdo stebėjimo kamerų padarytus vaizdo įrašus ir paaiškėjo, kad jo matyta moteris už prekes, kurias dėjo į prekių vežimėlį, nemokėjo, o stumdama vežimėlį priešais save iš parduotuvės prekybos salės, apeidama kasas, išėjo per įėjimo į prekybos salę vartus. Išėjusi iš prekybos salės, moteris vežimėlį su prekėmis išsistūmė į lauką per vakarinėje parduotuvės pastato pusėje esantį išėjimą (įėjimą). Keletą sekundžių iki jai išeinant iš parduotuvės, per tą patį išėjimą išėjo ir su ja, kaip jis spėja, kartu buvęs jo matytas pliktelėjęs vyriškis. Tuomet, kameros pagalba, jis sutikrino nepažįstamosios pagrobtų prekių kiekį ir apie tai informavo parduotuvės vadovę. Gali pasakyti, kad įvykio metu moteris iš parduotuvės pagrobė 43 butelius įvairių alkoholinių gėrimų, kurių nurašymo aktą, remdamasi jo informacija, įvykio dienos alkoholinių gėrimų kainomis, pildė parduotuvės „IKI 385“ vadovė. Viso buvo pagrobta: šeši 0,7 litro talpos buteliai degtinės „Finlandia“, penki 0,7 litro talpos buteliai degtinės „Absolut“, septyni 0,7 litro talpos buteliai degtinės „Stumbras Vodka“, vienuolika 0,7 litro talpos butelių degtinės „Stumbras Vodka Pure“, trys 1 litro talpos buteliai degtinės „Danzka Vodka“, septyni 0,7 litro talpos buteliai degtinės „Danzka Vodka“ bei keturi 1 litro talpos buteliai degtinės „Stumbras Vodka Pure“. Taip pat nori pasakyti, kad nepažįstamosios, kurią matė pirmą kartą, jis atpažinti negalėtų, nes jos veido bruožų neįsidėmėjo. Su galima įtariamąją, jei būtų toks poreikis, į akistatas eiti jis nesutinka (1 t., b. l. 97-100).

Iš 2025 m. balandžio 24 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti N. P. priklausantys trys mobiliojo ryšio telefonai: „Samsung“, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefono Samsung Galaxy A34 IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini) (ekranas sudaužytas) galerijoje rastos alkoholinių butelių nuotraukos (Powers gold label, viskio Haig Club, Retel One degtinė), taip pat I. P. nuotrauka, kur ji užsidėjusi peruką, su kuriuo įvykdė vagystę. Rastos nuotraukos, kurias siuntė per „Messenger“ profiliu J., kai N. P. ir I. P. iš parduotuvės iš alkoholio skyriaus ima alkoholio butelius. <...> Rastas susirašinėjimas su pasivadinusiu profiliu „ T.“, kuriam N. P. išsiuntė nuotrauką su viskio „Haig club“ , o jam atrašė asmuo „ ne nenuoru N. ačiū“. Rastas „D.“ profilio susirašinėjimas su N. P. D. rašė: „ a turi alaus parduot“, jam atrašė „turiu“. Matoma N. P. „messenger“, kad daug asmenų dažnai per „messenger“ N. P. skambina. Antrasis telefonas juodos spalvos Samsung A14, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini). Judriojo ryšio telefonas yra juodos spalvos, ekranas nesudužęs. Telefonas įdėtas į juodos spalvos dėklą. Judriojo ryšio telefonas veikiantis. Peržiūrėjus „messenger“ programėlę, galeriją, sms žinutes, reikšmingos informacijos tyrimui nerasta. Trečiasis telefonas juodos spalvos Samsung A04 s, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini). Telefono visas ekranas sudaužytas. Telefone „Messenger“ programėlėje rastas susirašinėjimas su E. S.. Susirašinėjime E. S. rašo, kad pasižiūrėjo ir jai įduoti šeši blokai, ir kad apsiriko ir užneš už vieną. Peržiūrėjus „Messenger“ programėlę, galeriją, sms žinutes reikšmingos informacijos tyrimui nerasta (1 t., b. l. 105-107, 108-114).

Iš 2025 m. balandžio 24 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas I. P. priklausantis mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG S23+, kurio IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefonas baltos spalvos, telefono ekrano apatinėje dalyje suskilinėjęs stikliukas. Telefonas įvilktas į juodos spalvos silikoninį atverčiamą dėklą. Atidarius telefoną, matoma ant ekrano nuotrauka moters ir vyriškio. Atidarius telefono galeriją, rastos dvi nuotraukos, kuriose I. P. užsidėjusi peruką, su kuriuo įvykdė vagystę. Peržiūrėjus „Messenger“ programėlę, galeriją, trumpąsias žinutes, reikšmingos informacijos tyrimui nerasta (1 t., b. l. 118-120, 121-123).

Iš 2025 m. balandžio 17 d. kratos protokolo nustatyta, kad buvo atlikta krata N. P. priklausančiame bute esančiame (duomenys neskelbtini), Plungėje. Kambario spintelėje rasta ir paimta: brendis su etikete, kurioje užrašas ‚Imperial XII V.S.O.P‘, kurio talpa 0,7 l. - 2 vienetai; brendis su etikete, kurioje užrašas „Imperial XII V.S.O.P“, kurio vieno butelio talpa 0,5 l, -1 vienetas; brendis su etikete, kurioje užrašas „ALITA“, kurio vieno butelio talpa 0,7 l. - 2 vienetai; degtinė su etikete, kurioje užrašas „BAJORŲ“ klasikinė degtinė, kurios vieno butelio talpa 0,5 l. - 2 vienetai; degtinė su etikete, kurioje užrašas „Lithuanian vodka“ auksinė, kurios vieno butelio talpa 0,7 l. - 2 vienetai; brendis su etikete, kurioje užrašas „Grand Cavalier brandy“, „Original“, kurio butelio talpa 0,7 l, 1 vienetas; viskis su etikete, kurioje užrašas „Ballantinės“ (blended scotch whisky aged 7 years), kurio talpa 0,7 l, 1 vienetas; viskis su etikete, kurioje užrašas „Ballantinės“ (blended scotch whisy aged 10 years), kurio talpa 0,7 l, 1 vienetas; degtinė su etikete, kurioje užrašas „Lithuanian“ (vodka originali lietuviška degtinė), kurios talpa 0,7 l, 1 vienetas; viskis su etikete, kurioje užrašas „JAMESON black barrel“, kurio talpa 0,7 l, 1 vienetas; šampanas su etikete, kurioje užrašas „BOSCA“, kurio talpa 0,75 l, - 2 vienetai. Spintelės stalčiuje rasta ir paimta: „Gillette Blue plus 3“ skutimosi peiliukai, iš viso 4 pakuotės. Trys pakuotės pilnos, nepažeistos (8 skutimosi peiliukai), ketvirta pakuotė praplėšta ir joje 7 skutimosi peiliukai. Veido kremas su etikete, kurioje užrašas „Nivea men“ 1 vienetas; drėgnos servetėlės su užrašu „Kindii natural balance“ 1 pakuotė; kondicionierius su etikete užrašu „Garnier Color Naturals“ - 2 vienetai; dažomasis kremas su etikete, kurioje užrašas „Garnier Color Naturals Nr. 2“ - 1 vienetas; dažų oksidantas Nr.1 - 1 vienetas. Virtuvėje rastas ir paimtas švyturio alus su etikete, kurioje užrašas „TRADICINIS“, kurio talpa 1 l, iš viso 1 vienetas. Spintoje rastas ir paimtas ilgų plaukų perukas, 1 vienetas. Ant spintelės kambaryje lėkštėje rasti baltos spalvos milteliai, šalia jų susukta 5 eurų kupiūra. Milteliai supakuoti į voką, pažymėtą Nr. 1. Iš N. P. buto paimti grynieji pinigai: 100 eurų - 1 kupiūra, 4 kupiūros po 20 eurų, 5 kupiūros po 10 eurų, 3 kupiūros po 5 eurus, iš viso 245 eurai, jie supakuoti į voką Nr. 2. 80 eurų (įvairiomis kupiūromis) paimta iš N. P. piniginės, 165 eurai (įvairiomis kupiūromis) iš I. P. piniginės (1t., b. l. 126-131).

Iš 2025 m. birželio 3 d. specialisto išvados Nr. 11-1404 (25) nustatyta, kad voke Nr. 1 tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra narkotinės medžiagos - kokaino. Milteliuose, kurių masė - 0,1767 g, yra 0,0653 g grynos narkotinės medžiagos - kokaino (skaičiuojant bazės formoje). Voke Nr. 1 ant tirti pateiktos 5 eurų kupiūros yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų (2 t., b. l. 4-6).?

Ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji N. P. ir I. P. iš anksto susitarę, veikdami bendrininkų grupe du kartus pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2025 m. balandžio 13 d. iš parduotuvės UAB „IKI Lietuva“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Plungėje, pagrobė svetimo turto, kurio bendra vertė 410,10 Eur; 2025 m. balandžio 14 d. apie 11.01 val. iš parduotuvės UAB „IKI Lietuva“, esančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, pagrobė nedidėles vertės svetimą turtą, kurio bendra vertė 154,36 Eur. Jų padarytos nusikalstamos veikos baigtos, nes suvokė, kad grobdami svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Kaltinamieji užvaldė svetimą turtą ir elgėsi savo nuožiūra, realiai disponavo pagrobtu turtu. Konstatuotina, kad N. P. ir I. P., veikdami bendrininkų grupėje, padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (2 nusikalstamos veikos).

Be to, kaltinamieji N. P. ir I. P. iš anksto susitarę, veikdami bendrininkų grupe 2025 m. balandžio 14 d. apie 12.16 val. iš parduotuvės UAB „IKI Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), Telšiuose, pagrobė svetimą turtą, kurio bendrą vertė yra 754,79 Eur. Jų padaryta nusikalstama veika baigta, nes suvokė, kad grobdami svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Kaltinamieji užvaldė svetimą turtą ir elgėsi savo nuožiūra, realiai disponavo pagrobtu turtu. Konstatuotina, kad N. P. ir I. P., veikdami bendrininkų grupėje, padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, nes pagrobto turto vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą.

Be to, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji I. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. ji laikė savo gyvenamajame kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, iki kol 2025 m. balandžio 17 d. 19:00 val. kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamosios I. P. neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos – kokaino kiekis atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Kaltinamosios I. P. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo N. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).