Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje L. T. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį, G. T. - pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį ir BK 199² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamajame akte nurodyta, kad L. T. pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2019 m. gruodžio 16 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. T., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 5000 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2500 pakelių cigarečių „FEST-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL ir sudaro 26175 €, šias akcizais apmokestinamas prekes neteisėtai gabeno automobiliu "Dodge Grand Caravan", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) G. T. važiuojant priekyje automobiliu „BMW 330 XI", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) stebint aplinką ir mobilaus ryšio telefonu įspėjant L. T. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, kol 2019 m. gruodžio 16 d., 19 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas, t. y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

G. T. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2019 m. spalio 07 d., apie 17.15 val., (duomenys neskelbtini) prieigose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims traukiniu atgabenus, išmetus ir sunešus akcizais apmokestinamas prekes – 25183 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 250 MGL ir yra 87217,67 €, į miškelį prie geležinkelio bėgių (koordinatės 54.825637, 24.656522), būdamas iš anksto pasirengęs nusikalstamos veikos padarymui – 2019 m. spalio 3 d. nusipirkęs automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį įregistravęs kito asmens vardu, šiuo automobiliu atvykęs į (duomenys neskelbtini) prieigas prie minėtų geležinkelio bėgių, pasikėsino šias akcizais apmokestinamas prekes įgyti ir gabenti automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas pareigūnų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Be to, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2019 m. gruodžio 16 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su L. T., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 5000 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2500 pakelių cigarečių „FEST-7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL ir sudaro 26175 €, bei šias neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes gabeno automobiliu "Dodge Grand Caravan", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. T., bei važiuodamas priekyje minėto automobilio automobiliu „BMW 330 XI", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir mobilaus ryšio telefonu įspėdamas L. T. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, kol 19 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalis nustato, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Kaip matyti iš kaltinimų, kaltinamasis G. T. kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų padarymu, kurių viena, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 199² straipsnio 2 dalyje galimai padaryta 2019 m. spalio 7 d. (duomenys neskelbtini), t. y. Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje. Be to, abu kaltinamieji kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje padarymu, kuri, pagal kaltinime nurodytas aplinkybes, pradėta daryti (duomenys neskelbtini) ir baigta (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 16 d., t. y. Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje. Taigi, nagrinėjamu atveju kaltinimai pateikti dėl nusikalstamų veikų padarytų dviejų apygardos teismų veiklos teritorijoje.

BPK 227 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Iš aukščiau aprašytų kaltinimų matyti, kad paskutinė nusikalstama veika (2019 m. gruodžio 16 d.) galimai padaryta (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad byla teisminga Vilniaus apygardos teismui. Vien tai, jog ikiteisminis tyrimas buvo baigtas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje, nekeičia bylos teismingumo, kadangi nusikalstamos veikos padarytos ne užsienyje, todėl byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui, juolab, kad nagrinėjamu atveju tiek kaltinamieji, tiek didžioji dalis liudytojų gyvena Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje L. T. kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, G. T. kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį ir BK 199² straipsnio 2 dalį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.