Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-179-903/2026) A. E. pripažintus kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 ir 5 dalis bei 187 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir A. E. paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir pagal BK 284 straipsnį paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu ir A. E. paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, A. E. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 3, 5, 6 ir 10 punktais, atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. E. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamosios vietos ir probacijos tarnybai nurodytu adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, taip pat įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2025-06-09 17.10 val. iki 2025-06-10 13.26 val. ir laikinojo sulaikymo bei suėmimo vietoje išbūtas laikas nuo 2025-06-21 iki 2025-12-11. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 29 d.

Taip pat A. E. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-508-972/2026) pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį A. E. paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį, narkotines, psichotropines medžiagas) be gydytojo paskyrimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. balandžio 8 d.

Taip pat, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-657-718/2026) A. E. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius 64¹ straipsnį A. E. paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo) pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (3 mėnesiai laisvės atėmimo), ir A. E. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 8 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 3, 5, 6 ir 10 punktais, 7 dalimi, galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. E. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamosios vietos ir probacijos tarnybai nurodytu adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, taip pat įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį, per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. balandžio 24 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. balandžio 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo. Teikimu prašoma Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę bei nurodant bausmės skaičiavimo pradžią.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Valdas Grabauskas atsiliepime į gautą Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą siūlė A. E., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę (BK 65 straipsnio pagrindu santykiu 1:3) bausmių apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų 7 mėnesių bausme, ir paskirti A. E. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

A. E. apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu jam paskirta galutinė ir subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir kurios vykdymas atidėtas dvejiems metams, padarė 2026 m. sausio 8 d., tai yra prieš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamojo įsakymo priėmimą. A. E. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingos nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms. Kaip minėta, nusikalstamos veikos padarytos iki baudžiamojo įsakymo pirmoje byloje priėmimo, todėl esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu subendrinta bausmė subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme taikant bausmių apėmimą – griežtesne Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu subendrinta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė A. E. skirtina 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, kad bendrinant bausmes negalima skirti tokios subendrintos bausmės rūšies, kuri nebuvo paskirta už atskiras nusikalstamas veikas, taip pat, kad subendrinus bausmes nuteistojo padėtis negali tapti sunkesnė nei buvo iki tol, priešingu atveju galėtų būti sudaromos prielaidos nuteistojo teisių pažeidimui, subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metų terminui. Todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 3, 5, 6 ir 10 punktais, 7 dalimi, galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. E. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamosios vietos ir probacijos tarnybai nurodytu adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, taip pat įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį, per 1 metus nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinę žalą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, taikant bausmių apėmimą subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu subendrintą bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir A. E. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 3, 5, 6 ir 10 punktais, 7 dalimi, galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. E. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamosios vietos ir probacijos tarnybai nurodytu adresu, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, taip pat įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį, per 1 metus nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinę žalą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.