Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-10-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-1646-818/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-09-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1646-818/2023Nutartis · 2023-10-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-02
Bylos Nr.
T-1646-818/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29980-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1646-818/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29980-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. S., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 183 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį dirbti, ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Užimtumo tarnyba) bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos termino pabaiga: 2023-10-17.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo G. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes G. S. atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teikimo ir pateiktos asmens bylos matyti, jog Probacijos tarnyba probuojamojo G. S. elgesį kontroliuoja ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį pradėjo vykdyti 2022 m. spalio 19 d. (asmens b. l. 2). Bausmės vykdymo priežiūros planas nuteistajam G. S. sudarytas 2022 m. spalio 27 d., jis tą pačią dieną pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu vengs vykdyti probacijos sąlygas (asmens b. l. 38).

Teismas, susipažinęs su Probacijos tarnybos teikimu ir asmens bylos duomenimis, taip pat patikrinęs teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis, nustatė, kad probuojamasis visą priežiūros visą priežiūros laikotarpį tęsia darbą, vykdo individualią veiklą, tekia pavėžėjo paslaugas (psl. 19, 51), išvykimų už gyvenamosios vietos miesto ribų be probacijos tarnybos leidimo neužfiksuota (psl. 16, 53). IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta, probacijos laikotarpiu administracinė tvarka nebaustas (psl. 50). Siekiant mąstymo ir elgesio, emocinė gerovės bei nuostatų problemų sprendimo asmuo dalyvavo psichologo konsultacijose (psl. 45-46).

2023 m. birželio 17 d. probuojamasis G. S. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Taigi šiuo metu yra suėję daugiau nei trys ketvirtadaliai viso probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, kad G. S. savo elgesiu įrodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei tuo pačiu sėkmingai integruotis visuomenėje. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, įvertinęs pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, amžių, charakteristiką bei elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, taip pat padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir probuojamojo G. S. priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius