Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-01-23 · Civilinė byla Nr. e2-224-717/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-23
Bylos Nr.
e2-224-717/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-14677-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Juraila“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Jogintas“
Civilinė byla Nr. e2-224-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-14677-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.1.; 3.2.9.6.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juraila“ atstovei advokatei I. M., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jogintas“ atstovui A. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juraila“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jogintas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 13558,62 Eur skolą, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2016-07-18 preliminariu sprendimu teismas ieškovės ieškinį patenkino visiškai. Atsakovei pateikus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo buvo paskirtas teismo posėdis 2016-11-28 9 val. Kauno apylinkės teisme, 242 salėje. Į teismo posėdį šalys, jų atstovai neatvyko, todėl teismo posėdis buvo atidėtas 2017-01-23 9 val., tačiau šalys, jų atstovai vėl neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta teismo šaukimu, įteiktu 2016-11-29 ieškovės atstovei advokatei I. M. per elektroninių paslaugų portalą (EPP)(CPK 175¹ str. 10 d.). Teismo šaukimas atsakovės atstovui A. U. įteiktas 2016-12-03 per jo šeimos narę E. U. CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Paaiškėjus, kad tiek ieškovės atstovė, tiek atsakovės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko nesant svarbių priežasčių, ieškinys paliktinas nenagrinėtas, o 2016-07-18 preliminarus teismo sprendimas panaikintinas (CPK 246 str. 4 d. ir 296 str. 1 d. 6 p.).

Valstybei iš ieškovės priteistina 3,44 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. 1 d., 4 d., 291 str., 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p., teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juraila“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jogintas“ dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-07-18 preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-224-717/2017 (buvęs Nr. e2-19505-717/2016).

Priteisti iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juraila“, į. k. 124093245, valstybei 3,44 Eur (tris eurus 44 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintinas kopijas siųsti šalių atstovams.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė