- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-11
- Bylos Nr.
- e2-4508-892/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Ieškovas
- J. P.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Vežantys ratai“, UAB „F service“, UAB „F sevice“
- Atsakovas
- M. K.
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis, Nikas Borneika, Edvinas Bakanauskas
ieškovei J. P.
trečiojo asmens UAB „Vežantys ratai“ atstovui advokatui Nikui Borneikai
trečiojo asmens UAB „F service“ atstovui M. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Vežantys ratai“, UAB „F sevice“, antstolė Neringa Lipeikienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 7 781,73 Eur skolą, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Nurodė, kad 2018 m. kovo 07 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-609-781/2018, kuriuo pagal ieškovės UAB „F service“ ieškinį atsakovams J. P., M. K., ir BUAB „MDS investicijos“ solidariai priteisė iš atsakovų 11 600 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos 11 600 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. liepos 25 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2019 m. kovo 21 d. Vilniaus apygardos teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl priteistos skolos išieškojimo iš ieškovės. BUAB „MDS investicijos“ dėl įmonės likvidavimo ir paskelbimo bankrutavusia iš VĮ Registrų centras išregistruota 2019 m. birželio 14 d. Ieškovė su kreditoriumi visiškai atsiskaitė 2023 m. lapkričio 28 d., todėl nuo visiško prievolės įvykdymo dienos įgijo teisę reikšti regresinį reikalavimą atsakovui. Ieškovė iš viso sumokėjo 15 563,45 Eur (12 509,26 Eur skola, 3 054,19 Eur palūkanos), todėl atsakovas ieškovei skolingas ½ sumos, tai yra 7 781,73 Eur. Ieškovė iki 2024 m. vasario 7 d. elektroniniais laiškais prašė atsakovo įvykdyti prievolę. Atsakovas elgiasi nesąžiningai, nes žinojo, kad nuo 2019 m. kovo 19 d. turi pareigą sumokėti skolos dalį, nevykdo įsiteisėjusio teismo sprendimo, todėl atsiranda neįvykdytų įsipareigojimų pasekmės ieškovei.
2. Atsakovas su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad 2019 m. liepos 30 d. tarp UAB „F service“, UAB „Vežantys ratai“ ir M. K. sudaryta sutartis. 2021 m. birželio 18 d. UAB „F service“ direktorius M. R. elektroniniu laišku kreipėsi į antstolių kontorą patvirtindamas, kad gavo apmokėjimą už skolos perleidimą, ir pranešė, kad iš atsakovo nieko išieškoti nenori. 2021 m. liepos 27 d. antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymu pradinis išieškotojas UAB "F service" pakeistas nauju išieškotoju UAB "Vežantys ratai“. 2023 m. balandžio 13 d. antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymu vykdomoji byla skolininko M. K. atžvilgiu užbaigta.