Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2019-05-28 · Civilinė byla Nr. e2-13242-1089/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-28
Bylos Nr.
e2-13242-1089/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07909-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Virkutis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“
Atsakovas
Ryanair DAC
Civilinė byla Nr. e2-13242-1089/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07909-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.11.; 3.6.3.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 28 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“ ieškinį atsakovei Ryanair DAC pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Aer Liber“ kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, (toliau – Reglamentas Nr. 861/2007) 4 straipsnio 1 dalyje apibrėžta tvarka, t. y. užpildžiusi standartinę A ieškinio formą.

2. Ieškovė, naudodamasi Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, prašo iš atsakovės Ryanair DAC priteisti 3 200 Eur dydžio skolą ir 193 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Standartinės A ieškinio formos 8 paragrafe ieškovė nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovei reiškia remdamasi tuo, kad atsakovė 2018 m. kovo 2 d. atšaukė skrydį Nr. FR1737 iš Vilniaus į Paryžių. Ieškovė perpirko 8 (aštuonių) nukentėjusių keleivių reikalavimo teises į atsakovę dėl 400 Eur dydžio kompensacijų išmokėjimo (2004 m. vasario 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skryžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91, (toliau – Reglamentas Nr. 261/2004) 7 straipsnio 1 dalies b įtrauka).

3. Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma (ir kiti dokumentai) atsakovei Ryanair DAC registruota pašto siunta įteikti 2019 m. balandžio 3 d. (Reglamento Nr. 861/2007 13 straipsnio 1 dalies a įtrauka). Atsakovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Atsakovei Ryanair DAC įteiktoje standartinėje C atsiliepimo formoje išaiškinta, kad, nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo, teismas turės teisę priimti sprendimą (Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalis). Atsakovei nepasinaudojus nurodyta teise, priimamas teismo sprendimas dėl ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“ pareikšto ieškinio.

5. Ištyrus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovė Ryanair DAC 2018 m. kovo 2 d. atšaukė skrydį FR1737 iš Vilniaus į Paryžių. Civilinės aviacijos administracija, išanalizavusi atsakovės nurodytas skrydžio atšaukimo priežastis, padarė išvadą, kad paminėtas skrydis buvo atšauktas ne dėl ypatingų aplinkybių.

6. Dėl skrydžio atšaukimo nukentėjo 8 (aštuoni) keleiviai: A. S., I. S., E. D., K. D., R. D., M. Š., K. T. ir E. T. (toliau kartu – keleiviai). Atstumas tarp Vilniaus ir Paryžiaus yra didesnis kaip 1 500 km. Taigi nurodyti keleiviai, kurie dėl atsakovės veiksmų patyrė nepatogumų, pagal Reglamento Nr. 261/2004 4 straipsnio 3 dalį ir 7 straipsnio 1 dalies b įtrauką įgijo teisę reikalauti iš atsakovės Ryanair DAC kiekvienam iš jų išmokėti 400 Eur dydžio kompensaciją.

7. Reikalavimo teises į atsakovę keleiviai pagal 2018 m. rugpjūčio 6 d. ar 2018 m. rugsėjo 12 d. raštu sudarytas Reikalavimo perleidimo sutartis perleido ieškovei šioje byloje uždarajai akcinei bendrovei „Aer Liber“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.103 straipsnis). Apie reikalavimo teisių perleidimo faktą atsakovė informuota, kai įmonei 2019 m. balandžio 3 d. įteikti šio sprendimo 3 punkte nurodyti dokumentai. Taigi ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė jai sumokėtų keleiviams pagal Reglamento Nr. 261/2004 4 straipsnio 3 dalį priklausančias kompensacijas (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).

8. Atsižvelgiant į aptartą, iš atsakovės Ryanair DAC ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Aer Liber“ priteisiama 3 200 Eur (8 keleiviai × 400 Eur) dydžio kompensacija. Ieškovė dėl šio teisminio proceso inicijavimo turėjo 193 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas: 121 Eur sumokėjo advokatui už pastarojo suteiktą teisinę pagalbą ir 72 Eur žyminį mokestį už ieškinio pareiškimą. Šių išlaidų atlyginimas ieškovei priteisiamas iš atsakovės (Reglamento Nr. 861/2007 16 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“ ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Aer Liber“ (juridinio asmens kodas 304685405) iš atsakovės Ryanair DAC (juridinio asmens kodas 104547) 3 200 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų eurų) kompensaciją ir 193 Eur (šimto devyniasdešimt trijų eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovė Ryanair DAC turi teisę prašyti Vilniaus miesto apylinkės teismo, kad šis sprendimas būtų peržiūrėtas per 30 (trisdešimt) dienų nuo susipažinimo su šiuo sprendimu dienos, jeigu yra vienas iš Reglamento Nr. 861/2007 18 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Virkutis