Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių, priimtų nuteistojo S. J. atžvilgiu, vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1287-408/2025 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (12 epizodų), 187 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 3 metų 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 9 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog S. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6 dalimis, paskirta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, S. J. paskirta galutinė 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 1 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų taip pat nustatyta, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu S. J. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, S. J. paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 18 d.

Iš 2025 m. rugpjūčio 7 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo pateiktų duomenų matyti, jog nuteistasis S. J. į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimą atvyko 2025 m. gegužės 8 d. laisvės atėmimo bausmės atlikimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. ir 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Įvertinus tai, kad S. J. nusikalstamas veikas, už kurias buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, padarė (paskutinė nusikalstama veika padaryta 2024 m. rugpjūčio 28 d.) iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžio priėmimo, todėl minėtais nuosprendžiais už nusikalstamas veikas S. J. paskirtos visos bausmės turi būti subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.

Bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalys), prie griežtesnės bausmės (terminuoto laisvės atėmimo 2 metams 6 mėnesiams), paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir nuteistajam S. J. nustatant subendrintą terminuoto laisvės atėmimo 3 metams bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šios subendrintos bausmės laiką turi būti įskaitytas nuteistojo S. J. atlikta bausmės dalis pagal 2025 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Nagrinėjamos situacijos kontekste sprendžiant, kokiu pagrindu turi būti bendrinama ši subendrinta pagal minėtus du nuosprendžius ir nustatyta terminuoto laisvės atėmimo 3 metams bausmė su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme, privalu atkreipti dėmesį ir į tai, jog nuteistasis S. J. visas nusikalstamas veikas, už kurių padarymą buvo pripažintas kaltu tiek Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, tiek ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu, padarė (pirmoji nusikalstama veika padaryta 2024 m. liepos 13 d., paskutinė – 2024 m. rugpjūčio 28 d.) jau po Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžio priėmimo, kas reiškia, kad neatlikus visos paskirtosios arešto bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendį. Kad arešto bausmė neatlikta (nėra vykdoma) ir šiuo metu, 2025 m. rugpjūčio 8 d. raštu Nr. S-18-6238 patvirtino ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas. Dėl nustatytų tokių aplinkybių, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendį S. J. subendrintą ir nustatytą 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę reikalinga subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 20 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalys), prie griežčiausios bausmės – 3 metų terminuoto laisvės atėmimo – visą neatliktą 20 parų arešto bausmę, arešto paras keičiant laisvės atėmimo dienomis (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), tai yra į 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo, ir nuteistajam S. J. nustatant galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 metams 20 dienų.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į galutinės subendrintos bausmės laiką taip pat įskaičiuotinas S. J. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 28 d. 05 val. 12 min. iki 2024 m. rugpjūčio 29 d. 16 val. 39 min. ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. lapkričio 21 d. iki 2025 m. gegužės 9 d. (iki 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kaip nurodyta jo rezoliucinėje dalyje).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių, priimtų nuteistojo S. J. atžvilgiu, vykdymo tvarkos tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas S. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu subendrinti jas visiškai sudedant – prie griežtesnės bausmės (terminuoto laisvės atėmimo 2 metams 6 mėnesiams), paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir nuteistajam S. J. paskirti subendrintą 3 (trijų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 3 (trijų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtą S. J., visiško sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, prie griežčiausios bausmės – 3 (trijų) metų terminuoto laisvės atėmimo – pridėti paskirtą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę, arešto paras keičiant laisvės atėmimo dienomis – 20 (dvidešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo, ir S. J. skirti galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 20 (dvidešimties) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti S. J. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 28 d. 05 val. 12 min. iki 2024 m. rugpjūčio 29 d. 16 val. 39 min. ir suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. lapkričio 21 d. iki 2025 m. gegužės 9 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti nuteistojo S. J. atliktos bausmės dalį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos pagal 2025 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.