Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-152-870/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-08-07Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2024-08-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-28
Bylos Nr.
1S-152-870/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35683-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Kaltinamasis
E. J.
Byla Nr. 1S-152-870/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35683-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.3; 2.14.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo E. J. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 29 d. nutarties, kuria jam taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas buvo pratęstas 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. birželio 30 d.

Teismas, susipažinęs su pateikta medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-485/2023 E. J. yra kaltinamas tuo, kad įgijo bei realizavo didelį kiekį Lietuvos Respublikos apyvartoje esančių netikrų pinigų, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, įgijo didelį kiekį – žinomai netikrus 749 vienetus 50 Eur nominalo banknotų, atspausdintus ne pagal eurams spausdinti keliamus reikalavimus, o 2018 m. liepos 26 d., 08.00 val., šį didelį kiekį netikrų pinigų realizavo, t. y. bute, adresu (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu kaip paskolą perdavė nieko apie netikrus pinigus nežinančiam D. Z.. Šiais savo veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 213 straipsnio 2 dalyje.

2. Be to, E. J. kaltinamas tuo, kad apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad jo įgyti ir turimi 749 vienetai 50 Eur nominalo banknotų yra netikri, 2018 m. liepos 26 d., apie 08.00 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), tyčia perdavė šiuos žinomai netikrus 749 vienetus 50 Eur nominalo banknotus, imituojančius viso 37 450 Eur vertę, nukentėjusiajam D. Z. kaip paskolą, už kurią pagal iš anksto esantį žodinį tarpusavio susitarimą kaip garantą iš D. Z. paėmė pastarajam priklausantį 1,390 kg sveriantį aukso luitą, viso 35 966,25 Eur vertės. Tokiu būdu jis apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą padarydamas nukentėjusiajam D. Z. didelę – 35 966,25 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje.