Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-04-03 · Civilinė byla Nr. e2-171-881/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
e2-171-881/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00848-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Minkirta“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“
Civilinė byla Nr. e2-171-881/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00848-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.3; 3.3.2.6.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 3 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Minkirta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nutarties, kuria teismas netenkino atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Minkirta“ pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Minkirta“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teisme 2024 m. liepos 30 d. buvo priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Investicijų ir verslo garantijos“ (buvusi – INVEGA, dabartinis pavadinimas – UAB ILTE) ieškinys atsakovei UAB „Minkirta“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, kuriuo ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 434 687,16 Eur skolą, 7 044,04 Eur kompensacines palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visišku įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

2. Atsakovė per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.

3. Bylą nagrinėjančio teisėjo 2024 m. rugpjūčio 27 d. rezoliucija buvo nustatytas pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 227 straipsnio 1 dalis).

4. 2024 m. rugsėjo 12 d. teisme gautas ieškovės dublikas.