- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-638-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01933-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2013-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1150 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams už tai, kad jis 2013-04-30, apie 13.05 val. Klaipėdoje, ties Perkėlos g. 10 namu, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumas), vairavo automobilį „Volvo FM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-07-18 Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo apeliacinį skundą ir jį tenkino iš dalies: A. B. paskirtą baudą sumažino iki 1000 Lt ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpino iki 1 (vienerių) metų.
Šalies argumentai
A. B. prašo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams terminą, nes nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip 9 mėnesiai. Per šį laikotarpį jis pilnai suvokė savo padaryto pažeidimo esmę, paskirtą baudą yra sumokėjęs. Šiuo metu dirba UAB ,,Miltinuko receptas“. Iki teisės vairuoti atėmimo dirbo (duomenys neskelbtini) tolimųjų reisų vairuotoju. Jo atlyginimas dirbant (duomenys neskelbtini) yra labai sumažėjęs. (duomenys neskelbtini) pageidauja, kad A. B. sugrįžtų dirbti vairuotoju, tačiau dėl draudimo vairuoti transporto priemones jis negalėtų vykdyti savo tiesioginių pareigų. Be to, jis rūpinasi savo neįgalia mama. Šiuos A. B. žodžius patvirtina pateiktas (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo raštas.
Sutinkamai su iš Klaipėdos AVPK gauta pažyma, duomenų kad A. B. būtų baustas administracine tvarka nėra.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau nei pusė numatyto termino, A. B. naujų teisės pažeidimų nepadarė, pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kuriame nurodyta, jog jis atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš bylos medžiagos matyti, kad jis pilnai suvokė savo veikos neteisėtumą ir padarė atitinkamas išvadas, vadovaujantis LR ATPK 329 str., A. B. prašymas tenkintinas, jam teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B. prašymą tenkinti. Sutrumpinti Klaipėdos apygardos teismo 2013-07-18 nutartimi nustatytą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad A. B. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.