Panevėžio apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. G., išvadą teikiančios institucijos -Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai Repšienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui E. L., suinteresuotas asmuo – V. G., išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. vasario 10 d. teismas sprendimu, priimtu byloje Nr. e2-187-504/2023, neterminuotai apribojo tėvo valdžią A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) jo dukros E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir laikinai apribojo motinos valdžią J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jos dukros E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ str. 1, 2 d. teismas nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnametei E. L..

Teismo posėdyje institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2023-02-27 Išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), palaiko. Nepilnametei E. L. tikslinga nustatyti globą ir jos nuolatine globėja skirtina nepilnametės mergaitės močiutę V. G..

CK 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

CK 3.251 str. 1 d. nustatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 m.

Vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).

2023 m. vasario 10 d. teismas sprendimu neterminuotai apribojo tėvo valdžią A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) jo dukros E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir laikinai apribojo motinos valdžią J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jos dukros E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Esant nurodytam, yra pagrindas nustatyti vaikui E. L. globą.

Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtina vaiko globėja (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-09-15 įsakymu Nr. AV-95, likusiai be tėvų globos, E. L. nustatyta vaiko laikinoji globa. Vaiko laikinąja globėja skirta V. G., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko globos vieta nustatyta kartu su globėja V. G. adresu: (duomenys neskelbtini). V. G. yra vaiko močiutė ( vaiko motinos mama).

2023-02-27 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos išvadoje „Dėl nepilnametės E. L. interesų“, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodoma, kad buvo lankytasi suinteresuoto asmens V. G. namuose. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte 2022-09-30 Nr. 7GVA-751 nurodo, jog globotinė išsakiusi, kad su močiute sutaria, namuose jaučiasi gerai. TS specialisto išvadose nurodoma, kad V. G. tinkamai rūpinasi vaiko priežiūra, ugdymu, sveikata, namuose vaikui užtikrinta saugi aplinka, nepilnametės ir globėjos tarpusavio santykiai geri, artimi. Vaikas skundų dėl globos sąlygų neišsakė.

TS gautame (reg. Nr. 7Gd-l 1041) iš Obelių socialinių paslaugų namų 2022-09-19 rašte Nr. (1.10)-R3-715 nurodoma, kad mergaitė su močiute gyvena (duomenys neskelbtini), globėjai priklausančiame mediniame name. Būste yra trys kambariai ir virtuvė. Bute nėra komunalinių patogumų, vanduo naudojamas iš šulinio. Globėja nusiprausimui vandenį šildo ant elektrinės viryklės. Tualetas yra lauke, vonios patalpos nėra. Mergaitė turi atskirą kambarį. Kambarys jaukus, yra visi reikalingi baldai. Namuose apsilankymų metu būna pakankamai tvarkinga. Visuomet matyti, kad yra gaminamas šiltas maistas, yra lyginami ir tvarkingai sudėlioti mergaitės drabužiai. E. mokosi (duomenys neskelbtini). Mokytojos teigimu, mergaitė yra visuomet aprūpinta reikiamoms priemonėmis, aprengta švaria, tvarkinga uniforma. Apibendrinant teigiama, kad globėja savo pareigas atlieka tinkamai, užtikrina geriausius mergaitės interesus.

TS gautame (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) iš (duomenys neskelbtini) 2022-10-06 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl E. L. nurodoma, kad mokinė mokyklą lanko, pamokų be pateisinamos priežasties nepraleidinėja. Močiutė domisi mergaitės pasiekimais, stengiasi atkreipti dėmesį į pedagogų pastabas, pasiūlymus. Stengiasi padėti įveikti mergaitei mokymosi sunkumus, padeda atlikti užduotėles. Į mokyklą mergaitė ateina visada pasiruošusi, dažniausiai turi visas reikalingas mokymosi priemones. E. visada tvarkingai apsirengusi, susišukavusi.

TS gautame (reg. (duomenys neskelbtini)) iš (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro 2022­09-29 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodomos E. L. nustatytos diagnozės, susirgimai ir tai, kad nepilnametės globėja V. G. tinkamai rūpinasi mergaitės sveikata.

Nepilnametė E. L. turto neturi.

Galutinėje išvadoje nurodoma, kad atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Tarnybos skyrius teikia išvadą, jog tikslinga E. L. nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatant vaiko gyvenamąją vietą kartu su globėja (rūpintoja), nes tai atitinka geriausius nepilnamečio vaiko interesus.

Iš (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro išduoto 2022-11-14 Medicininio pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. G. globėja būti gali - medicininių kontraindikacijų būti globėja, nenustatyta.

V. G. yra pateikusi 2023 m. vasario 7 d. pateikusi rašytinį sutikimą, būti paskirta E. L. nuolatine globėja (rūpintoja ).

Byloje duomenų, nurodytų CK 3.269 str., kurie neleistų V. G. būti paskirta nepilnametės anūkės E. L. globėja, nėra.

Kitų asmenų, pageidaujančių globoti vaiką, nėra.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad V. G. skyrimas mažametės E. L. globėja atitinka nepilnamečio vaiko interesus – V. G. gali užtikrinti vaikui tinkamas gyvenimo, ugdymo, vystymosi sąlygas.

Vadovaujantis išdėstytu, E. L. nustatytina nuolatinė globa ir jos nuolatine globėja skirtina jos močiutė V. G., su kuria nustatytina E. L. nuolatinė gyvenamoji vieta ( CK 3.252 str. 1 d. 2p., 2 d. 1 p., 3.256 str., 3.257 str. 6 p. ).

Nepilnametei E. L. iš jos tėvų yra priteistas išlaikymas, vaikui mokami vaiko pinigai. Esant nurodytam, V. G. skirtina nepilnamečio vaiko E. L. gaunamų lėšų tvarkytoja (CK 3.275 str. ).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę globą ir jos nuolatine globėja, gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. L. gyvenamąją vietą kartu su globėja V. G..

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartį vykdyti skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.