Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Žemesnės instancijos teismas

J. Z. ir A. L. turi vieną bendrą nepilnametį vaiką, t.y. dukrą E. L.. Dėl kylančių nesutarimų šeimoje bei nesugebėjimo jų spręsti, nuo 2017-08-18 šeima buvo įtraukta į Rokiškio rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Panevėžio apylinkės teismo 2019-03-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-300-762/2019, nutraukta J. L. (po santuokos nutraukimo pavardė „Z.“) santuoka su A. L. dėl vyro kaltės. Šalių nepilnamečio vaiko E. L. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta su jos motina, pavedant motinai faktinę vaiko globą ir jo turto tvarkymą uzufrukto teise iki vaiko pilnametystės. Teismas ištyręs surinktus įrodymus, pasisakė, jog vaikas prisirišęs prie motinos, tėvas su vaiku ryšio nepalaiko. Tuo pačiu sprendimu, iš A. L., vaikui E. L. priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 170 Eur kas mėnesį nuo 2018-10-09 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Priteisto išlaikymo tvarkymas uzufrukto teise pavestas J. Z..

2021-08-23 Skyrius gavo pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą. Pranešė J. Z. motina, kad, jos dukra J. Z. nuo 2021-08-16 paliko savo mažametę dukrą E. L. jai ir dukra nesidomi, nesirūpina. Mergaitė turi pradėti lankyti pirmą klasę. Močiutė nežino ar vaikas užrašytas į mokyklą, o jeigu užrašytas, tai į kokią mokyklą. Motina vaiko mokyklai nėra paruošusi, nenupirkusi jokių priemonių. J. Z. buvimo vieta nežinoma. Telefonu susisiekti negali, nes telefonas išjungtas. Tėvo buvimo vieta močiutei taip pat nežinoma, vaiku jis nesirūpina. Gautas pranešimas buvo vertintas kaip galimas vaiko teisių pažeidimas ir atliekami veiksmai vadovaujantis Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau - VTAPĮ) 36 str. (2021-08-27 Nr. 7VTP-1147). Skyriaus specialistės, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2019 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. Al-803 patvirtinto Vaiko situacijos vertinimo tvarkos aprašo (toliau - Aprašas) 30.6 papunkčiu, nusprendė paimti E. L. iš jai nesaugios aplinkos ir laikinai apgyvendinti pas vaiko močiutę V. G.. Su vaiko motina J. Z. susisiekti nepavyko. Telefonas buvo išjungtas (Vaiko laikino apgyvendinimo aktas 2021-08-23 Nr. 7VLA-439).

2021-08-27 Anketoje Nr. 7VSV-1111 nurodo, kad, vertinant vaiko apsaugos poreikį, vadovaujantis Aprašu, nustatyti rizikos veiksniai numatyti: 30.6 punkte - vaiko atstovai pagal įstatymą yra dingę ir jų ieškoma (kol teismas juos pripažins nežinia kur esančiais arba paskelbs mirusiais) arba laikinai negali rūpintis vaiku dėl abiejų tėvų ar vieno iš jų ligos, suėmimo, bausmės atlikimo ar kitų svarbių priežasčių. Aptariamu atveju - vaiko buvo motina dingusi, paskelbta asmens paieška. Vaiko tėvas atsisakė prižiūrėti dukrą. Buvo nustatyta būtinybė vertinti pagalbos vaikui ir/ar šeimai poreikį. Nustatyti rizikos veiksniai numatyti Aprašo 29.3.4 papunktyje - vaiko atstovai pagal įstatymą palieka vaiką be priežiūros. Vaiko motina dingusi, paskelbta policijos paieška; 29.3.6 papunktyje - neigiamas vaiko atstovų pagal įstatymą santykis su vaiku. Abu tėvai nesirūpina dukra. Tėvas su dukra nebendrauja, ryšiai nesusiformavę. Vaiko situacijos vertinimo aptarimas su vaiko tėvu vyko telefonu. 2021-08-27 Skyriaus specialistė tarnybiniu telefonu 13.58 vai. susisiekė ir bendravo su A. L. tel. (duomenys neskelbtini). A. L. paaiškino, kad dirba užsienyje. Neturi sąlygų pasirūpinti dukra. Su priimtu sprendimu sutinka.

2021-08-30 Skyrius raštu Nr. 307 kreipėsi Rokiškio socialinės paramos centrą (vėliau centro funkcijos buvo pavestos Obelių socialinių paslaugų namams) prašydamas paskirti atvejo vadybininką ir nedelsiant organizuoti pagalbos suteikimą E. L. bei jos motinos J. Z. šeimai. 2021-08-30 Skyrius raštu Nr. 308 prašė organizuoti pagalbos suteikimą E. L. bei jos tėvo A. L. šeimai. Tą pačią dieną t. y. 2021-08-30 Skyrius kreipėsi ir dėl mobiliosios komandos (toliau - MK) sudarymo vaiko tėvams (2021-08-30 Nr. 7MK- 69; 2021-08-30 Nr. 7MK-70). A. L. priimti intensyvią MK pagalbą atsisakė (2021-09- 06 Nr. 7GD-10556). MK specialistės 2021-09-17 Tarnybiniu pranešimu Nr. 7TSD-2601 informavo Skyrių Jog MK darbą su šeima baigė. Su J. Z. MK specialistėms susisiekti ir pradėti darbą taip pat nepavyko (Tarnybinis pranešimas 2021-09-07 Nr. 7TSD-2483). Kadangi J. Z. buvimo vieta nebuvo žinoma, suėjus 20 dienų nuo mobiliosios komandos darbo su šeima pradžios, nuo 2021-08-30 iki 2021-09-18 MK specialistės darbą su šeima baigė (Tarnybinis pranešimas 2021-09-17 Nr. 7TSD-2602).

2021-09-13 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-7596- 504/2021, leista paimti nepilnametę E. L., laikinai apgyvendintą pas V. G., gyv. (duomenys neskelbtini), iš jos atstovų pagal įstatymą - motinos J. Z. ir tėvo A. L..

2021-09-15 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr. AV-952, likusiai be tėvų globos, E. L. nustatyta vaiko laikinoji globa. Vaiko laikinąja globėja skirta V. G.. Vaiko globos vieta nustatyta kartu su globėja V. G. adresu (duomenys neskelbtini)

Nuo 2022-04-22 J. Z. šeimai skirta atvejo vadyba. 2022-05-12 Obelių socialinių paslaugų namuose įvyko pirmas J. Z. šeimos atvejo vadybos posėdis. Sudarytas pagalbos šeimai planas. Numatyti pagalbos tikslai, uždaviniai, veiksmai, priemonės. J. Z. įsipareigojo susirasti gyvenamąjį būstą. Pranešti adresą, persikėlus į kitą gyvenamąją vietą. Pateikti prašymą dėl įtraukimo į eilę socialiniam būstui gauti. Reguliariai susitikti su dukra, kartu kokybiškai praleisti laisvalaikį, užsiimti bendromis veiklomis. Domėtis vaikų mokymosi pasiekimais, bendrauti su klasės auklėtojomis, kitais specialistais. Lankyti pozityvios tėvystės mokymus (tiesioginiai, intemetiniai). Palaikyti bendravimą su mama, domėtis E. sveikata ir t.t. Kylant bendravimo sunkumams su savo mama, informuoti socialinę darbuotoją dėl globos centro tarpininkavimo. Pateikti prašymą dėl socialinės pašalpos. Įgyti specialybę. Vykdyti darbo paieškas. Pagal galimybes teikti išlaikymą vaikams. Lankyti psichologo/psichiatro konsultacijas (esant poreikiui). Geranoriškai bendradarbiauti, priimti teikiamą pagalbą, laikytis susitarimų, rekomendacijų. Ištikus krizinei situacijai informuoti socialinę darbuotoją. Numatyti tikslai, uždaviniai aptarti nebuvo, nes AV posėdis numatytas 2022 m. liepos mėn. taip ir neįvyko, nes J. Z. keitė savo buvimo vietas bei, tam tikrais laikotarpiais, nebuvo linkusi bendradarbiauti.

2022-08-25 Obelių socialinių paslaugų namų rašte Nr. (11.0.)R3-653 nurodo, kad J. Z. šeimai taikoma atvejo vadyba, teikiamos socialinių įgūdžių bei palaikymo paslaugos. 2022-05-12 vyko atvejo vadybos posėdis, kurio metu buvo nuspręsta skirti socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugas J. Z., siekiant, kad moters nepilnametė dukra grįžtų į šeimą. 2022-08- 17 Obelių socialinių paslaugų namų socialinė darbuotoja su J. Z. nesusisiekė. Nepavyko susisiekti ir laikotarpiu nuo 2022-08-18 iki 2022-08-23. 2022-08-23 buvo gautas Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro raštas, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta J. Z.. Moteris paaiškino, kad čia planuoja gyventi su savo draugu, apsigyvens be vaikų. J. Z. bylos kopija buvo perduota socialinių paslaugų įstaigai.

2022-09-15 Obelių socialinių paslaugų namų rašte Nr. (1.10.)-R3-711 nurodo, kad laikotarpyje nuo 2022-06-21 iki 2022-08-23 J. Z. buvo skatinta atkurti ryšį su dukra E., išlaikyti draugiškus santykius su mama, vengti tarpusavio konfliktų. Pastebėta, kad bendravo pradžioje J. rodė norą susigrąžinti savo dukrą, atkurti santykius, planuoti ateitį. Skatinta moteris pateikti prašymus dėl socialinės pašalpos gavimo, dėl įrašymo į eilę socialiniam būstui gauti. Mama buvo motyvuota ieškotis atskiro būsto bei darbo. J. nusprendė apsistoti pas pažįstam' žmogų, pas kurį ankščiau gyveno. Gegužės mėnesį paslaugų gavėja laikinai susirado darbą. Naktimis prižiūrėjo garbaus amžiaus moterį. Nuo 2022-05-23 pradėjo lankyti mokymus, kuriuos pasiūlė Užimtumo tarnyba. Stebint moters emocinę būklę, siūlyta konsultuotis pas psichologą, išklausyti pozityviostėvystės mokymus. 2022-05-27 su globėja V. G. ir vaiko mama J. Z. pasirašytas susitarimas dėl bendravimo su dukra. Pasak globėjos, J. stengėsi bendrauti su dukra, kartu leisti laisvalaikį. 2022-07-13 J., atvykusi pas socialinę darbuotoją, prašė pagalbos, teigė norinti apsilankyti pas psichologą. 2022-07-19 į paskirtą psichologo konsultaciją neatvyko. Po savaitės, J. grįžus namo, mama pasiūlė dukrai persikelti į būstą šalia jos namų, kurį mama buvo išnuomojusi. Moteris priėmė motinos pasiūlymą, persikraustė į nuomojamą būstą. 2022-08-04 J. SMS žinute informavo socialinę darbuotoją, norinti atsisakyti paslaugų. Siūlyta moteriai atvykti pasikalbėti. Pokalbio metu, moteris motyvuota priimti specialistų pagalbą, tęsti bendradarbiavimą.

Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų rašte Nr. SD-1669 nurodo, kad nuo 2022-08-24 iki 2022-09-20 J. Z. šeimai buvo taikomas atvejo vadybos procesas Radviliškio rajono savivaldybėje. 2022-08-26, 2022-08-29, 2022-08-30, 2022-09-19, 2022-09-20 buvo skambinta J. Z., moteris į telefoninius skambučius neatsakė, neperskambino. 2022-08-26 socialinei darbuotojai lankantis J. Z. namuose, moteris teigė, jog socialinės paslaugos jos šeimai nereikalingos ir socialinio darbuotojo pagalbos atsisakė. 2022-08-30 socialinė darbuotoja, atvejo vadybininkė buvo nuvykusios į J. Z. faktinę gyvenamąją vietą - tikslu atlikti pagalbos vaikui ir/ar šeimai vertinimą, bei įteikti kvietimą į numatytą atvejo vadybos posėdį. Moters namuose nieko nerasta. 2022-09-02 socialinei darbuotojai apsilankius pakartotinai J. Z. namuose, moteris buvo rasta, suderintas susitiko laikas. J. Z. sutiko 2022-09-07 atvykti į (duomenys neskelbtini), bet neatvyko. Seniūnijoje apsilankęs J. Z. sugyventinis teigė, jog moteris nuo 2022-09-05 gydosi (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytų aplinkybių, atvejo vadybos procesas Radviliškio rajono savivaldybėje buvo nutrauktas.

2022-10-11 Vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte Nr. 7GPA-604 nurodo, kad pokyčių dėl vaiko tėvo A. L. elgesio dukros atžvilgiu nėra, tėvas su dukra nebendrauja, ja nesidomi. Vaiko motina J. Z. bendravimą su dukrą atnaujino maždaug nuo 2022 m. kovo mėn. pabaigos. Apsilankymo šeimoje metu, nepilnametė E. L. bendravo nedrąsiai, buvo labai tyli ir atsargi. Mergaitė išsakė, kad su močiute sutaria, tačiau nori būti su mama, jos pasiilgsta. Globėja pastebėjusi, jog mergaitė labai jautri, uždara, atsargi su kitais vaikais, mergaitei labai reikia mamos, tačiau ji labai nusivilia mama, kai ši neįvykdo pažadų. Vaiko tėvas su vaiku ryšių nepalaiko, motinos ryšys su dukra nėra pastovus.