- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-11
- Bylos Nr.
- e2-5655-488/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02814-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Ieškovas
- Lvovo
- Atsakovas
- A. J.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, priėmusi ieškovo Lvovo g. 15-ojo daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės 2657,96 Eur skolos, 338,10 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas bei visas bylinėjimosi išlaidas.
Teismas iškėlė civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį ir ėmėsi joje pasirengimo bylos nagrinėjimui teisme veiksmų. Tačiau paaiškėjo, kad civilinė byla pagal ieškovo ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovei A. J. buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
CPK 29 str. nustato, kad ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Procesiniai dokumentai buvo išsiųsti ieškovo nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu, tačiau jai dokumentai nebuvo įteikti, pažymoje apie įteikimą nurodyta, kad ieškovė nurodytu adresu negyvena. Teismo nustatyta, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teisme gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame nurodyta jos gyvenamoji vieta Vilniaus mieste. Vadovaujantis CK 2.16 str., fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Todėl esant tokioms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) . Pagrindų taikyti teismingumą pagal ieškovo pasirinkimą nėra (CPK 30 str.). Netaikytinas ir išimtinis teismingumas, nes ieškinys pareikštas prievolinių teisinių santykių pagrindu. Todėl byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.