- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2S-2020-1070/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01802-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svetlana Panina
- Suinteresuotas asmuo
- M. K.
- Pareiškėjas
- A. D.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Svetlana Panina
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens M. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. kovo 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys M. K. ir antstolis L. L..
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Pareiškėjas A. D. padavė teismui pareiškimą, patikslintą 2026 m. sausio 19 d. pareiškimu, kuriuo prašė iškelti jam bankroto bylą, paskirti bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę (toliau – ir UAB) „Bankroto eiga“, patvirtinti vienkartinę 300 Eur sumą administravimo išlaidoms mokumo plano sudaryti ir patvirtinti ir po plano patvirtinimo, 80 Eur kas mėnesinį mokestį iki bankroto bylos užbaigimo, patvirtinti pareiškėjo būtiniesiems poreikiams tenkinti reikalingą 630 Eur per mėnesį sumą.
3. Pareiškėjo prašymas buvo grindžiamas tuo, kad jis negali vykdyti 38 572,10 Eur dydžio skolinio įsipareigojimo, susidariusio dėl to, kad jam atlikus remonto darbus (sutvarkius krosnį ir kaminą) suinteresuotam asmeniui M. K. priklausančioje sodyboje kilo gaisras, kuris pripažintas kilęs dėl pareiškėjo netyčinių veiksmų. Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. sausio 12 d. sprendimu už akių iš pareiškėjo M. K. priteistas 34 608,45 Eur žalos atlyginimas, 5 proc. metinės procesinės palūkanos ir 2432 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Pareiškėjas neturėjo darbo, todėl antstolis pardavė A. D. butą, taip grąžindamas dalį skolos kreditoriui. Pareiškėjas dirbo užsienyje, mokėjo skolos įmokas, tačiau šiuo metu jo skola didėja. Pareiškėjas yra garbaus amžiaus, gauna iš Užimtumo tarnybos 620 Eur sumą, kuri mažėja, pavasarį jis planuoja dirbti ir gauti 800 Eur atlygį. Šiuo metu pareiškėjas turi tik menkos vertės asmeninius daiktus, neturi nekilnojamojo turto, automobilis yra utilizuotas prieš kelis metus. Iš viso pareiškėjo pragyvenimui reikalinga 630 Eur suma per mėnesį.