- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- e2YT-21050-793/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08181-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pareiškėjas
- I. S.
- Suinteresuotas asmuo
- E. L.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. S. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys E. L., antstolė Reda Vizgaudienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės persiųstas pareiškėjo skundas dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01121 kaip perteklinius, pažeidžiančius teisingumo, proporcingumo ir procesinio lygiateisiškumo principus, kadangi jie buvo inicijuoti neįsitikinus faktiniu sprendimo nevykdymu bei nepagrįstai remiantis vienašališkais pareiškimais ir kt. Nurodo, kad vykdymas prasidėjo, nors išieškotoja nesumokėjo vykdymo išlaidų. Trukdymas bendrauti su nepilnamečiu vaiku, dėl ko užvesta vykdomoji byla, yra dėl pačios išieškotojos kaltės.
2. Antstolė Reda Vizgaudienė 2025 m. rugpjūčio 11 d. patvarkymu dėl I. S. 2025 m. rugpjūčio 6 d. skundo Nr. S-25000153, I. S. 2025 m. rugpjūčio 6 d. skundo dėl antstolės veiksmų netenkino. Nurodė, kad su pareiškėjo skundu nesutinka, vertina kaip nepagrįstą. Priimant vykdomąjį dokumentą vykdyti nenustatė kliūčių. Ne kartą pareiškėjui paaiškino, kad išieškotoja nepateikė daugiau prašymų po raginimo išsiuntimo, ar nusiskundimų, kad teismo sprendimo I. S. nevykdo, todėl iš pareiškėjo nebuvo prašoma jokių paaiškinimų, ar dokumentų, apie tai, ar sprendimą pareiškėjas vykdo. Taip pat pareiškėjas informuotas, kad jokie procesiniai veiksmai daugiau po raginimo išsiuntimo pareiškėjo atžvilgiu nebuvo atliekami.