- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-23
- Bylos Nr.
- e2S-825-1059/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08181-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Pareiškėjas
- I. S.
- Suinteresuotas asmuo
- E. L.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo I. S. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys E. L., antstolė Reda Vizgaudienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. buvo gautas antstolės Redos Vizgaudienės persiųstas pareiškėjo skundas dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01121 kaip perteklinius, pažeidžiančius teisingumo, proporcingumo ir procesinio lygiateisiškumo principus, kadangi jie buvo inicijuoti neįsitikinus faktiniu sprendimo nevykdymu bei nepagrįstai remiantis vienašališkais pareiškimais ir kt.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas nurodė, kad vykdymas prasidėjo, nors išieškotoja nesumokėjo vykdymo išlaidų, be to vykdomoji byla dėl trukdymo bendrauti su nepilnamečiu vaiku buvo užvesta dėl pačios išieškotojos kaltės.
3. Antstolė Reda Vizgaudienė 2025 m. rugpjūčio 11 d. patvarkymu dėl I. S. 2025 m. rugpjūčio 6 d. skundo Nr. S-25000153, I. S. 2025 m. rugpjūčio 6 d. skundo dėl antstolės veiksmų netenkino.
4. Nurodė, kad priimant vykdomąjį dokumentą vykdyti kliūčių nustatyta nebuvo, be to ne kartą pareiškėjui paaiškino, kad išieškotoja po raginimo išsiuntimo prašymų nepateikė, taip pat nenurodė nusiskundimų, kad teismo sprendimo I. S. nevykdo, todėl iš pareiškėjo nebuvo prašoma jokių paaiškinimų, ar dokumentų, apie tai, ar sprendimą pareiškėjas vykdo.
5. Pažymėjo, jog pareiškėjas informuotas, kad jokie procesiniai veiksmai daugiau po raginimo išsiuntimo pareiškėjo atžvilgiu nebuvo atliekami.