Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-08-23 · Civilinė byla Nr. 2-446-284/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-08-23Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-07-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-23
Bylos Nr.
2-446-284/2011
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00337-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Ieškovas
Z. P.
Atsakovas
asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“
Advokatai
Jolanta Grigaliūnienė, Jonas Nekrašius
Civilinė byla Nr2-402-284/2011m(Proceso Nr.2-31-3-00337-2011-6)Civilinė byla Nr2-446-284/2011m(Proceso Nr. 2-31-3-00378-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 111;111.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011m. rugpjūčio 23d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė ,sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovui Z. P. ,jo atstovui advokatui Jonui Nekrašiui, atsakovo asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ atstovei advokatei Jolantai Grigaliūnienei, parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo Z. P. ieškinį atsakovui asociacijai „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ dėl 2011-03-06 susirinkimo nutarimų iš dalies panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Z. P. 2011-05-12 kreipėsi į teismą su ieškiniu LR CK 2.82str.,LR CPK 5str.,145str., LR asociacijų įstatymo 8str.,Įstatų 3.3,3.3.6p. pagrindu, kuriuo prašo panaikinti 2011-03-06 asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ visuotinio narių susirinkimo nutarimus:

1)nereorganizuoti asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis “padalinant į du būrelius ir neprašyti rajono medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų keitimo komisiją padalinti medžioklės ploto vienetą į du medžioklės plotus, proporcingai pagal kiekvienam medžiotojui tenkantį medžioklės plotą,

2) nuo 2011-03-06 pašalinti Z. P. iš asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ narių. Ieškovas nurodė ,kad šie klausimai buvo sprendžiami, pažeidžiant asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ Įstatus ir galiojančias teisės normas. Ieškovas nurodė ,kad atsakovas jį pašalino iš būrelio narių ,nenurodęs jo pašalinimo pagrindų ,kaip tai numato įstatai, todėl toks nutarimas kaip nepagrįstas ir neteisėtas yra naikintinas.

Šalies argumentai

Ieškovas L. N. 2011-06-02 kreipėsi į teismą su ieškiniu LR CK 2.82str.,LR CPK 5str.,145str., LR asociacijų įstatymo 8str.,Įstatų 3.3,3.3.6p. pagrindu, kuriuo prašo panaikinti atsakovo - asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ visuotinio narių 2011-03-06 susirinkimo priimtą nutarimą nuo 2011-03-06 pašalinti L. N. iš asociacijos „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ narių. Ieškovas nurodė ,kad atsakovas jį pašalino iš būrelio narių ,nenurodęs jo pašalinimo pagrindų ,kaip tai numato įstatai, todėl toks nutarimas kaip nepagrįstas ir neteisėtas yra naikintinas.

Ieškovai Z. P. ir L. N. parengiamuosiuose teismo posėdžiuose posėdyje prašė jų bylas sujungti į vieną bylą , kadangi jų bylose ieškinys pareikštas tam pačiam atsakovui dėl to paties atsakovo narių susirinkimo ,įvykusio 2011-03-06, nutarimų dalinio panaikinimo

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovų Z. P., L. N. ieškiniai Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamose civilinėse bylose yra pareikšti tam pačiam atsakovui asociacijai „Preičiūnų medžiotojų būrelis“, ieškovų reikalavimai yra tokie patys. Kadangi šios civilinės bylos yra analogiškos, ieškovai ginčija nurodytame susirinkime priimtus nutarimus ,siekiant proceso ekonomiškumo ,koncentracijos ir operatyvumo bei siekiant greičiau išnagrinėti civilines bylas, jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-402-284/2011m, proceso Nr.2-31-3-00337-2011-6 (CPK 136 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., 232 str., teismas

nutaria:

Sujungti į vieną bylą Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamas bylas: pagal ieškovų Z. P. ir L. N. ieškinius atsakovui asociacijai „Preičiūnų medžiotojų būrelis“ dėl atsakovo 2011-03-06 narių susirinkimo sprendimų dalinio panaikinimo (bylos Nr. 2-402-284/2011m, proceso Nr.2-31-3-00337-2011-6, bylos Nr.2-446-284/2011m, proceso Nr. 2-31-3-00378-2011-1, paliekant civilinės bylos Nr. 2-402-284/2011m, proceso Nr.2-31-3-00337-2011-6.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Volikienė