Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. K. prašymą dėl bankroto administratorės pakeitimo I. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2015 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi I. K. iškelta fizinio asmens bankroto byla ir bankroto administratore paskirta UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. 2015 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas. 2017 m. sausio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2019 m. sausio 21 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. prašymas, kuriuo prašoma atstatydinti dabartinę bankroto administratorę UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ (į. k. 120943066) ir naująja bankroto administratore paskirti UAB „SMART REDE“ (į. k. 301737715).

Prašymas dėl bankroto administratorės atsistatydinimo ir naujos bankroto administratorės paskyrimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) yra specialusis įstatymas, reguliuojantis fizinio asmens bankroto procesą, vykdomą teismo tvarka (FABĮ 1 straipsnio 3, 5 dalys). Šio įstatymo 11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorių skiria teismas. Bankroto administratoriaus kandidatūrą teismui turi teisę pasiūlyti tiek fizinis asmuo, kuris inicijuoja savo bankroto procesą, tiek kreditorius (kreditoriai) (FABĮ 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad bankroto procese būtent nuo administratoriaus veiksmų didžia dalimi priklauso tinkama fizinio asmens, kuriam iškelta bankroto byla, o kartu ir visų jo kreditorių teisėtų interesų apsauga, bankroto procedūrų vykdymo efektyvumas, skirdamas bankroto administratorių teismas privalo patikrinti, ar siūlomas fizinio asmens bankroto administratorius atitinka specialiuosius reikalavimus (FABĮ 2 straipsnio 3 dalis), ar nėra įstatyme nurodytų aplinkybių, dėl kurių asmuo negali būti skiriamas fizinio asmens bankroto administratoriumi (FABĮ 11 straipsnio 3 dalis), ar nėra suinteresuotumo bankroto proceso baigtimi (FABĮ 11 straipsnio 5 dalis) ir, vadovaudamasis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, įvertinti svarbias šiam klausimui aplinkybes, kad administratoriaus paskyrimu būtų maksimaliai užtikrinamas kuo sklandesnis ir operatyvesnis bankroto procedūrų atlikimas. Pažymėtina, kad įstatymas paveda teismui ne tik spręsti dėl bankroto administratoriaus paskyrimo (tuo atveju, jei pasiūlyti keli kandidatai – išrinkti tinkamiausią), tačiau taip pat numato ir teisę spręsti dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo, vienu iš atvejų, kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (FABĮ 14 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ši teisė įgyvendinama teismui priimant nutartį (Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2017 m. vasario 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-388-658/2017).

Motyvuojamoji dalis

Teismas vertina, kad yra atlikti FABĮ 14 straipsnyje nurodyti veiksmai, todėl I. K. prašymas dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir naujos bankroto administratorės paskyrimo yra pagrįstas ir tenkintinas (FABĮ 14 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Fizinis asmuo I. K. siūlo nauja I. K. bankroto administratore paskirti UAB „SMART REDE“. Motyvavo tuo, kad UAB „SMART REDE“ sutinka administruoti pareiškėjos bankroto procesą ir atitinka visas įstatyme numatytas jos paskyrimo sąlygas. I. K. pateikė UAB „SMART REDE“ deklaraciją dėl atitikties teisės aktų reikalavimams, profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą.

FABĮ 14 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta: paskirto naujo bankroto administratoriaus šio įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nurodyti duomenys; terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus; depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje šį sąskaita atidaryta, pavadinimas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, fizinio asmens I. K. prašymas dėl naujos bankroto administratorės kandidatūros yra pagrįstas ir tenkintinas, paskiriant nauja fizinio asmens I. K. bankroto administratore UAB „SMART REDE“, į. k. 301737715, sąrašo Nr. B-JA359, buveinės adresas ir adresas korespondencijai Ulonų g. 5-303, Vilnius, duomenys ryšiams palaikyti tel. 8 609 75913, el. paštas nemokumas@inbox.lt, depozitinės sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas. Nustatytinas 14 dienų terminas, per kurį bankroto administratorė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ privalo perduoti paskirtai naujai bankroto administratorei UAB „SMART REDE“ fizinio asmens I. K. bankroto proceso visus dokumentus (FABĮ 14 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ išaiškintina, kad jeigu atstatydinta bankroto administratorė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintai bankroto administratorei iki 2 896 Eur baudą (FABĮ 14 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu,

nutaria:

tenkinti prašymą dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir naujos bankroto administratorės paskyrimo.

Atstatydinti fizinio asmens I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo valdymo sprendimai“, į. k. 120943066.

Paskirti fizinio asmens I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nauja bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „SMART REDE“, į. k. 301737715, sąrašo Nr. B-JA359, buveinės adresas ir adresas korespondencijai Ulonų g. 5-303, Vilnius, duomenys ryšiams palaikyti tel. 8 609 75913, el. paštas nemokumas@inbox.lt, depozitinės sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas.

Nustatyti 14 (keturiolikos) dienų terminą, per kurį bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Mokumo valdymo sprendimai“ privalo perduoti paskirtai naujai bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „SMART REDE“ fizinio asmens I. K. bankroto proceso visus dokumentus.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos AB „Swedbank“ bankui, kuriame atstatydinta bankroto administratorė yra atidariusi depozitinę sąskaitą, paskirtai naujai bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „SMART REDE“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, fiziniam asmeniui I. K., atstatydintai bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Mokumo valdymo sprendimai“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.