- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-12
- Bylos Nr.
- T-54-950/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00537-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Nuteistasis
- E. A.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Ingai Valaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Gitanai Kaupei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei I. V., nedalyvaujant nuteistajam E. A., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam E. A., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 40 val. (keturiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose arba nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant juos atlikti per 4 mėn., kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 val. neatlygintinų darbų.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2014-04-02 teikimu kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą, prašydamas nuteistajam E. A. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodyta, kad nuteistasis E. A. piktybiškai vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, pažeidinėja Lietuvos Respublikos BVK 46 str. 3 d. reikalavimus, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nuolat daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Todėl teikimu nuteistojo priežiūrą vykdanti institucija prašo nuteistajam E. A. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė I. V. prašė teikimą atmesti, nes 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė jau yra subendrinta su 2014-04-03 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Gitana Kaupė teismo posėdžio metu prašė Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nuteistasis E. A. į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
E. A. 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose arba nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant juos atlikti per 4 mėn., kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 val. neatlygintinų darbų.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2014-04-03 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudž. byloje Nr. N1-120-950/2014, E. A. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubaustas galutine 20 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp., ir 2 d., jam paskirta arešto bausmė buvo subendrinta su 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie paskirtos arešto bausmės, pridedant ankstesniu nuosprendžiu (2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 40 parų areštas.
Todėl, atsižvelgiant į tai, kad 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalis jau yra subendrinta su 2014-04-03 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, nėra jokio faktinio bei teisinio pagrindo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. A. 2013-11-05 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.