- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- eA-480-821/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02463-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Iveta Pelienė (pran.), Ernestas Spruogis
- Atsakovas
- Kauno rajono savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Kauno rajono savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. vasario 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Kauno rajono savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos) dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas V. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Kauno rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) 2023 m. birželio 2 d. raštą Nr. SD-2608 „Dėl informacijos pateikimo“ (toliau – ir Raštas) ir Lietuvos administracinių ginčų komisijos Kauno apygardos skyriaus (toliau – ir Komisija) 2023 m. rugpjūčio 11 d. sprendimą Nr. 21RE1-161 (AG1-107/12-2023) (toliau – ir Sprendimas) bei įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo V. K. 2023 m. balandžio 4 d. prašymą.
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:
2.1. Jo seneliai P. B. ir T. B. (mamos T. K. tėvai) nuo 1926 m. iki nacionalizacijos turėjo žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas: (duomenys neskelbtini)). Šis žemės sklypas nebuvo apaugęs mišku iki jo nacionalizavimo, buvo dirbama žemė su statiniais, kurie sugriuvo po 1940 m. nacionalizacijos. Žemės sklype nebuvo nustatytas miško savavališko iškirtimo faktas. Ortofotonuotraukos nepatvirtina, kad iki žemės sklypo įtraukimo į miškų teritoriją, visa aktuali žemės sklypo teritorija būtų užžėlusi mišku. Atkūrus nuosavybės teises į žemės sklypą, įpėdiniai įgijo nuosavybę. Pareiškėjas jame pasistatė gyvenamąjį namą ant senų pamatų, miško aikštelėje, išvalęs toje vietoje buvusį sąvartyną. Pareiškėjui nuosavybės teise priklauso 7517/18310 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas). Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 18 d. sprendimu pareiškėjas įpareigotas nugriauti statinius, esančius Žemės sklype. Sprendimo vykdymas perduotas antstoliui. Pareiškėjo pastatytas gyvenamasis namas yra vienintelis jo šeimos gyvenamasis būstas.