- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-18
- Bylos Nr.
- e2FB-8979-1071/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02255-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vytautas Pliuskevičius (pirm.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos valstybinis studijų fondas, UAB"Vermosa", Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. prašymą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. liepos 5 d. nutartimi teismas iškėlė pareiškėjui A. B. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Vermosa“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. liepos 13 d.
2019 m. spalio 9 d. nutartimi buvo patvirtintas pareiškėjo A. B. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.
2020 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas pareiškėjo UAB „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. prašymas pakeisti bankroto administratorių UAB „Vermosa“, ir vietoje 2018 m. liepos 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi civilinėje byloje e2FB-6306-1071/2018 paskirto bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ bankroto administratoriumi paskirti A. Z.. Nurodė, kad nuo 2020 metų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymas įpareigoja fizinius nemokumo administratorius pasirinkti vieną iš veiklos formų – arba vykdyti individualią veiklą, arba veikti kaip juridinio asmens įgaliotas asmuo. Nurodė, jog A. Z. pasirinko individualią veiklos formą, todėl atsižvelgiant į tai, kad jis nuo pat pradžios vedė bankrutuojančio asmens A. B. bankroto bylą, kreditoriams buvo pasiūlytą nemokumo administratorių UAB „Vermosa“ pakeisti nemokumo administratoriumi A. Z.. Nurodė, jog kreditoriams buvo pateiktas A. Z. sutikimas - deklaracija administruoti nemokumo procesą iki mokumo plano įgyvendinimo pabaigos bei profesinės atsakomybės privalomojo draudimo polisas bei sutikimas tęsti administravimą už mokumo atkūrimo plane patvirtintą mėnesinį atlyginimą. Nurodė, jog 2020 m. rugpjūčio 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai pritarė dėl bankroto administratoriaus pakeitimo, nutarė bankroto administratoriumi A. B. bankroto byloje paskirti nemokumo administratorių A. Z..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 2 dalimi teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatyta, kad 2020 m. rugpjūčio 10 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo nutarta pakeisti nemokumo administratorių bankroto procese ir paskirti nemokumo administratoriumi A. Z..
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad UAB „Vermosa“ bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorių susirinkimui pateikė pranešimą, kad sutinka būti atstatydinta iš A. B. bankroto administratoriaus pareigų, ir nenustatęs priežasčių, trukdančių nauju bankroto administratoriumi paskirti A. Z., sprendžia, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas – UAB „Vermosa“ atstatydintina iš A. B. bankroto administratoriaus pareigų, naujuoju bankroto administratoriumi skirtinas A. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).
Nustatytina, jog iki 2020 m. rugsėjo 1 d. bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam nemokumo administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus (FABĮ 14 straipsnio 4 dalis). UAB „Vermosa“ informuotina, kad jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896 eurų baudą (FABĮ 14 straipsnio 6 dalis).
Paskirtas naujas nemokumo administratorius A. Z. informuojamas, kad UAB „Vermosa“ vardu „Swedbank“ akcinė bendrovė yra atidaryta depozitinė sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto procesui valdyti.
Pažymėtina, kad įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis).
Naujasis administratorius sutinka administruoti bankrutuojančio asmens A. B. bankroto procesą pagal 2018 m. gruodžio 7 d. Kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 2 patvirtintą 30 Eur / mėn. administravimo išlaidų sąmatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atstatydinti uždarąją akcinę bendrovę „Vermosa“, įmonės kodas 125928698, iš A. B. bankroto administratoriaus pareigų, naujuoju nemokumo administratoriumi paskiriant A. Z., adresas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad iki 2020 m. rugsėjo 1 d. bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam nemokumo administratoriui visus A. B. bankroto proceso dokumentus.
Įpareigoti bankroto administratorių per tris dienas nuo nutarties gavimo dienos su šia nutartimi supažindinti A. B. ir jo kreditorius.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti:
AB „Swedbank“, paskirtam naujam bankroto administratoriui – A. Z., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. B. ir uždarajai akcinei bendrovei „Vermosa“, įmonės kodas 125928698.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.