- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-15
- Bylos Nr.
- T-109-217/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44251-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Kategorijos
- 2.1.16.2.3Atvesdinimas (BPK 142 str.)
rašytinio proceso tvarka, susipažino su A. V. prašymu dėl bausmės vykdymo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jonavos apylinkės teismas 2017 m. spalio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-217/2017 A. V. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir skyrė galutinę bausmę – 20 (dvidešimties) parų areštą, bausmę atliekant areštinėje poilsio dienomis
Šalies argumentai
A. V. prašo pakeisti bausmės vykdymą – skirti bausmę atlikti visomis savaitės dienomis, įskaitant ir išeigines dienas, kadangi paskirtas vykdymas poilsio dienomis trukdys jo darbui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Klausimus dėl arešto atlikimo tvarkos pakeitimo pagal šio Kodekso 354 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas; atsižvelgiant į tai, kad šiuo sprendimu nuteistojo padėtis nepabloginama, teikimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (LR BPK 362 str. 1 d.).
Vadovaujantis LR BPK 361 straipsnio 3 dalimi teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-285-217/2017 medžiagos matyti, kad A. V. sutinkant su baudžiamosios bylos užbaigimu baudžiamuoju teismo įsakymu ir siūloma bausme – areštu, bausmės vykdymo tvarka aptarta nebuvo (b.l.116-117), tačiau priimant baudžiamąjį įsakymą arešto bausmę teismas nustatė atlikti areštinėje poilsio dienomis.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad bausmės vykdymas nepradėtas nuteistojo A. V. prašymas tenkintinas, bausmės (arešto) vykdymo tvarka poilsio dienomis keistina, atsižvelgiant į pateiktą prašymą, nurodant ją atlikti areštinėje nepertraukiamai įprastine tvarka.
Vadovaujantis LR Baudžiamojo proceso kodekso 361 - 362, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo A. V. prašymą patenkinti.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-217/2017 teismo 2017 m. spalio 20 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. paskirtą 20 parų arešto bausmės vykdymą atlikti poilsio dienomis pakeisti ir nurodyti - paskirtą 20 parų arešto bausmę atlikti areštinėje įprastine arešto atlikimo tvarka; bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. V. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.