- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-04
- Bylos Nr.
- e2S-754-524/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00209-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Parida“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Stakreta“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Parida“ atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2020 m. kovo 30 d. nutarties civilinėje byloje ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Parida“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stakreta“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. kovo 20 d. sprendimu už akių ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Parida“ ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei UAB „Stakreta“ patenkintas.
2. Gautas ieškovės atstovo advokato G. B. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo su prašymu pateikta 2020 m. vasario 28 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. 2020 02 28 ir jos sumokėjimą patvirtinantis 2020 m. vasario 29 d. lėšų pavedimo nurodymas Nr. 1140, iš kurių matyti, kad ieškovė patyrė 800 Eur teisinės pagalbos išlaidų.
II. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė
3. Plungės apylinkės teismas 2020 m. kovo 30 d. nutartimi prašymo netenkino, atsisakė priimti papildomą sprendimą.
4. Pirmosios instancijos teismas konstatavo, jog bylos duomenimis nustatyta, jog Plungės apylinkės teismas Kretingos rūmai 2020 m. kovo 20 d. sprendimu už akių, klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų išsprendė pagal į bylą pateiktus rašytinius įrodymus, pagrindžiančius šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas. Duomenys apie patirtas bylinėjimosi išlaidas pateikti po sprendimo už akių paskelbimo. Ieškovė neabejotinai turėjo procesinę galimybę pateikti į bylą 2020-02-28 sąskaitą už teisines paslaugas Nr. 2020 02 28 ir jos sumokėjimą patvirtinantį 2020-02-29 d. lėšų pavedimo nurodymą Nr. 1140 800 Eur sumai. Ieškovė nenurodo jokių duomenų apie kliūtis, galėjusias objektyviai sutrukdyti pateikti bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius įrodymus iki bylos išnagrinėjimo teisme, ir nepateikia tai patvirtinančių įrodymų. Priimant procesinį sprendimą byloje duomenų apie ieškovei suteiktas teisinės pagalbos išlaidas nebuvo, todėl jų atlyginimo klausimas ir nebuvo sprendžiamas.