Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-12-10 · Civilinė byla Nr. e2-2809-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
e2-2809-850/2015
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00079-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pareiškėjas
AB „Lesto“
Skolininkas
P. B.
Suinteresuotas asmuo
Z. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2809-850/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00079-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lesto“ pareiškimą skolininkui P. B., suinteresuotiems asmenims Z. B., antstoliui K. K., dėl turto dalies, kuris yra bendras su kitais asmenimis nuosavybė, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti, kad skolininkui P. B. priklauso ½ sutuoktinės Z. B. turto. Nurodė, kad antstolis K. K. vykdo skolos išieškojimą iš P. B.. Pažymi, kad pareiškimo teikimo teismui metu skolininkas pagal išduotus vykdomuosius dokumentus AB „Lesto“ nėra sumokėjęs 203,67 Eur skolos už elektros energiją, 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24 Eur bendrų vykdymo išlaidų, palūkanų. Vykdant išieškojimą nustatyta, kad yra skolininkui ir jo sutuoktinei Z. B. bendrąja jungtine nuosavybe priklausančio turto t.y. sutuoktinė turi atsidariusi piniginių lėšų sąskaitas AB DnB banke (2015-11-23 priimtas nurodymas priverstinai nurašyti pinigines lėšas skolininko sutuoktinės sąskaitose). Antstolis pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu, kad būtų nustatyta bendroje nuosavybėje esanti skolininkui priklausanti turto dalis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/15/00446/2 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. e2-230-367/2015 dėl 222,15 Eur skolos išieškojimo kreditoriaus AB ,,Lesto“ naudai iš skolininko P. B.. Vykdomosios bylos vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės Z. B. turtinę padėtį nustatė, kad Z. B. vardu atidaryta piniginių lėšų sąskaita AB DnB banke. Antstolis vykdymo metu 2015-11-23 nurodymu priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. S15-41113, priverstinai nurašė 423,48 Eur. Antstolis nustatė, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl AB ,,Lesto“ antstolio K. K. įpareigotas kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0118/15/00446/2.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje (toliau-CPK) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje ((duomenys neskelbtini) str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas P. B. ir Z. B. yra sutuoktiniai, o Z. B. piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios ir Z. B. ½ dalis piniginių lėšų, esančių AB DnB banke, priklauso skolininkui P. B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso sutuoktinės Z. B., gim., ½ dalis piniginių lėšų, esančių AB DnB banke.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis