- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- 1S-82-795/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44257-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nuteistasis
- J. K.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. K. gynėjo (duomenys neskelbtini) M. V. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. rugsėjo 3 d. nutarties, kuria tenkintas (duomenys neskelbtini) tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimas ir panaikintas nuteistajam J. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant J. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti (duomenys neskelbtini) tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 18 d.
2. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi to paties teismo 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė, vadovaujanti BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams 40 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant J. K. 2025 m. vasario 24 d. nuosprendyje nurodytus įpareigojimus. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 23 d.
3. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi to paties teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi paskirta subendrinta bausmė, vadovaujanti BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2025 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių 10 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 8 punktais, 7 ir 8 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant J. K. 2025 m. vasario 24 d. nuosprendyje nurodytus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą atlyginti 240 Eur turtinę žalą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 30 d.
4. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. birželio 19 d. nutartimi šio teismo 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi paskirta subendrinta bausmė, vadovaujanti BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrinta su rūmų 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 14 MGL dydžio (700 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 8 punktais, 7 ir 8 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant J. K. 2025 m. vasario 24 d. nuosprendyje nurodytus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą atlyginti 240 Eur turtinę žalą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. liepos 11 d.
5. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. liepos 29 d. nutartimi nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. birželio 19 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Nutartyje konstatuota, kad nuteistasis J. K. po teismo parodyto pasitikėjimo, suteiktos galimybės būti neizoliuotam ir integruotis į visuomenę, nevykdė probacijos bendrųjų ir specialiųjų pareigų, darė naujus teisės pažeidimus, todėl nėra galimybės pasiekti probacijos tikslus nuteistajam esant laisvėje.