Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-14-635/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-13Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-189-750/2025Nutartis · 2025-07-29Tauragės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-29Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-13
Bylos Nr.
1S-14-635/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44257-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jazbutienė, Dalia Kursevičienė, Edita Lapinskienė
Kaltinamasis
J. K.
Advokatai
Petras Remeika
Baudžiamoji byla Nr. 1S-14-635/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44257-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.2.1.1; 2.1.16.2.2.1.5; 2.1.16.2.2.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Jazbutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Kursevičienės ir Editos Lapinskienės,

sekretoriaujant J. D.,dalyvaujant prokurorei Daliai-Stefai Ramanauskienei,kaltinamojo J. K. gynėjui advokatui Petrui Remeikai,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka mišriuoju (tiesioginiu ir nuotoliniu) būdu išnagrinėjo kaltinamojo J. K. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. sausio 22 d. nutarties, kuria palikta galioti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi kaltinamajam J. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, – nustatant suėmimo terminą 3 mėnesiams, termino pradžią skaičiuojant nuo 2025 m. sausio 21 d.,

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis, 2023 m. spalio 29 d., 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, 2023-10-29 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartyje įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad B. P. parduoda automobilį „Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už 630 eurų ir pasirašė grafoje „Pardavėjas“ ir tuoj pat, toje pačioje vietoje, šį suklastotą dokumentą perdavė automobilio pirkėjai A. G..