Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2024-03-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-68-361/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-28Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-31Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-12-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2025-12-04Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-03-28
Bylos Nr.
1A-68-361/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05660-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys (pran.), Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
Nuteistasis
M. P.
Nukentėjusysis
I. P.
Civilinis ieškovas
I. P.
Advokatai
Irmantas Balčiūnas, Irmantas Balč
Baudžiamoji byla Nr. 1A-68-361/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05660-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.3;1.1.8.7.9; 1.1.9.8; 1.2.19.3.1; 1.2.20.6.1; 2.1.14; 2.1.15.4; 2.4.6.1; 2.4.6.5.2; 2.4.7
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRE ND I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio (kolegijos primininkas ir pranešėjas), Savinijaus Katausko ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Linai Gricienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,nuteistojo M. P. gynėjui advokatui Irmantui Balčiūnui,nukentėjusiajai I. P.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. P. ir jo gynėjo advokato Irmanto Balčiūno, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Dariaus Aleknos apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio, kuriuo:

M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 100 MGL (BBND) – 5 000 Eur bauda, nustatant ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

M. P. išteisintas pagal BK 227 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Visiškai patenkintas nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės I. P. civilinis ieškinys ir jai priteista iš M. P. 1 000 Eur neturtinės žalos ir 900 Eur advokato pagalbos išlaidų atlyginimo.