Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2024-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-145-361/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-28Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-31Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-12-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2025-12-04Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-10-31
Bylos Nr.
1A-145-361/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05660-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys (pran.), Savinijus Katauskas, Edita Lapinskienė
Kaltinamasis
V. Č., A. L.
Advokatai
Arnoldas Šukaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-145-361/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05660-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1; (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.3; 1.1.9.7; 1.2.14.11.2.1; 1.2.29.1.1; 2.4.6.5.2; 2.4.7
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRE ND I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 31 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio (kolegijos primininkas ir pranešėjas), Savinijaus Katausko ir Editos Lapinskienės,

sekretoriaujant Linai Gricienei,dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui ir Kristinai Prialgauskienei,išteisintiesiems V. Č., A. L. (A. L.), jų gynėjui advokatui Arnoldui Šukaičiui,vertėjai Anželai Tyščukienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. balandžio 4 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. L. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Žemesnės instancijos teismas

V. Č. išteisintas pagal 189 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

A. L. ir V. Č. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuspręsta palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.