- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-11
- Bylos Nr.
- eI3-9909-402/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09045-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- O. P.
- Atsakovas
- Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
dalyvaujant pareiškėjai O. P., pareiškėjos atstovui - Lietuvos policijos profesinės sąjungos atstovui K. L.,
atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei E. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos O. P. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. P. (toliau – ir pareiškėja) skunde prašė: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) direktoriaus pavaduotojos L. V. (toliau – ir Migracijos departamento direktoriaus pavaduotoja) 2023 m. rugsėjo 22 d. įsakymą Nr. 4K-935 „Dėl O. P. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir Įsakymas); 2) grąžinti pareiškėją į Migracijos departamento Kontrolės skyriaus vyresniojo specialisto pareigas; 3) priteisti pareiškėjai iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį nuo 2023 m. rugsėjo 25 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.
Pareiškėja skunde nurodė, kad iki 2023 m. rugsėjo 25 d. dirbo Migracijos departamento Kontrolės skyriaus vyresniąja specialiste. Migracijos departamento direktoriaus pavaduotojos 2023 m. rugpjūčio 2 d. įsakymu Nr. 4K-742 „Dėl valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos neeilinio vertinimo“ priimtas sprendimas atlikti pareiškėjos tarnybinės veiklos neeilinį vertinimą. Pareiškėjos tarnybinė veikla buvo vertinama Migracijos departamento valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2023 m. rugsėjo 14 d. posėdyje, kurio metu pareiškėjos tarnybinė veikla buvo įvertinta „nepatenkinamai“ ir valstybės tarnautoją į pareigas priimančiam asmeniui buvo pateiktas siūlymas valstybės tarnautoją atleisti iš pareigų. Migracijos departamento direktoriaus pavaduotojos įsakymu pareiškėja buvo atleista iš Migracijos departamento Kontrolės skyriaus vyresniojo specialisto pareigų nuo 2023 m. rugsėjo 25 d. Tiek su išvada, tiek su įsakymu pareiškėja nesutinka, mano, kad jie yra neteisėti, nes buvo padaryti procedūriniai pažeidimai, t. y. sprendimą atlikti pareiškėjos tarnybinės veiklos neeilinį vertinimą ir Įsakymą dėl atleidimo iš pareigų priėmė neįgaliotas asmuo – Migracijos departamento direktoriaus pavaduotoja, kuri buvo ir Komisijos pirmininkė; Komisijos būsimo vertinimo aptarimas bei sprendimo priėmimas nebuvo užfiksuoti garso įraše; su pareiškėjos tiesiogine vadove buvo organizuojamas atskiras posėdis, į kurį pareiškėja nebuvo pakviesta bei negalėjo jai užduoti klausimų, pateikti įrodymų.
Pareiškėja ir jos atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad prašo priteisti pareiškėjai iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį nuo 2023 m. rugsėjo 25 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.