- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-28
- Bylos Nr.
- e2S-61-950/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01704-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Atsakovas
- A. U.
- Ieškovas
- R. T.
- Trečiasis asmuo
- Utenos rajono 1-asis notarų biuras
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. U. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 13 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-7951-1027/2024, pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui A. U. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo – Utenos rajono 1-asis notarų biuras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. T. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį, šalindama nustatytus trūkumus, patikslino. Patikslintu ieškiniu prašė panaikinti tarp ieškovės ir atsakovo A. U. (toliau – ir atsakovas arba apeliantas) 2021 m. balandžio 19 d. sudarytą nekilnojamųjų daiktų dovanojimo sutartį (toliau – Dovanojimo sutartis) ir taikyti restituciją bei įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovei turtą, kurį jis gavo pagal Dovanojimo sutartį.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl nekilnojamojo turto, registruoto atsakovo vardu, kurį jis gavo pagal Dovanojimo sutartį, nuosavybės teisių perleidimo draudimo.
3. Prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones, ieškovė nurodė, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, turtas gali būti perleistas, sunaikintas, sumažėti jo vertė, nes atsakovas ir jo tėvas nuolat grasina ieškovei, kad viską parduos, o ją išvarys iš sodybos.