Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai A. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-81-664/2014) pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė – viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po trisdešimt valandų per mėnesį ir per bausmės laiką viso atlikti šimtą dvidešimt valandų nemokamų viešųjų darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo pakeisti A. S. paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu. Nurodo, kad 2014 m. rugpjūčio 8 d. nuteistajai teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu gyvenamuoju adresu registruotu laišku buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą 2014 m. rugpjūčio 12 d., tačiau prižiūrimoji neatvyko. 2014 m. rugpjūčio 13 d. jai buvo išsiųstas pranešimas dėl įtarimo apie pažeidimą dėl vengimo atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir paprašyta per tris darbo dienas atvykti į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių arba pateikti Probacijos tarnybai rašytinį pasiaiškinimą, dėl kokių priežasčių vengia atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Tačiau A. S. į probacijos skyrių neatvyko, rašytinio pasiaiškinimo nepateikė. 2014 m. rugpjūčio 14 d. Probacijos skyriaus darbuotojams nuvykus į A. S. gyvenamąją vietą išsiaiškinta, kad nuteistoji nurodytu adresu gyvena, tačiau namuose jos nebuvo, o jos motina informavo, kad A. S. gavusi šaukimą 2014 m. rugpjūčio 12 d. išvyko į Probacijos tarnybą ir iki šiol namo negrįžo ir nežino kur šiuo metu yra jos dukra, nes dukra vartoja alkoholinius gėrimus ir savaitėmis negrįžta į namus. Po Probacijos skyriaus darbuotojų apsilankymo nuteistosios gyvenamojoje vietoje, pastaroji į Probacijos skyrių nuteistoji neatvyko. Už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. I-01/7-1O A. S. paskirtas įspėjimas ir nutarimas registruotu laišku išsiųstas į jos gyvenamąją vietą.

Šis probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, nes nuteistoji A. S. neįvykdė pareigos atvykti į viešųjų darbų bausmę vykdančią instituciją (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 4 dalis), po jai paskirtos nuobaudos už vengimą atlikti viešuosius darbus į Probacijos skyrių neatvyko, pasiaiškinimo nepateikė, todėl teismas konstatuoja, jog ji piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 65 straipsniais, šiuo 2014 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirti ir neatlikti 120 valandų viešieji darbai keičiami areštu, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistajai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-81-664/2014) paskirtus ir neatliktus šimto dvidešimties valandų viešuosius darbus pakeisti areštu dvidešimčiai parų, kuris turi būti atliktas areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant šią nutartį, A. S. bus sulaikyta.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.