Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-07-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-1442-1055/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-19
Bylos Nr.
T-1442-1055/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03339-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ana Karšul
Kategorijos
Teikimas Nr. 1442-1055-23(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03339-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15; 2.5.16
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir pareiškėjas) teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-865/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu A. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 160 straipsnio 1 dalį, G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, spręsdamas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą, teismas nusprendė, kad „Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kas yra: priduotas saugoti vokas Nr. 1, kuriame yra piniginė - juodos spalvos, su užrašu BLUE, piniginė su lipduku, ant kurio yra užrašas MONSTER ENERGY AUTHENTIC PRODUCT ir juodos spalvos, duomenų laikmena su užrašu N. P. yra su skyriais, kuriuose yra: baltos spalvos kortelė, kurios užrašyta spausdintinėmis ir rašytinėmis raidėmis vardas (duomenys neskelbtini) pavardė (duomenys neskelbtini) gydytojas - užrašas yra neįskaitomas, data - 20.10.21. 25549; Nuotrauka su merginos atvaizdu; užlaminuota kortelė su skaičiumi 6 410-06 U. A., ant kurios yra asmens nuotrauka; nuolaidų kortelė (duomenys neskelbtini,(duomenys neskelbtini), su nurodytu vardu ir pavarde A. U.; MYLIMIAUSIA nuolaidų kortelė (duomenys neskelbtini) pora ausinukų, antgalių; metalinis daiktas su užrašu LABAS; metalo dirbinys su užrašu BENJAMIN FRANKLIN 1706-1790 PHILLY FROM THE TORCOM ir žmogaus atvaizdu (2 t., b. l. 66-69, 70), pinigai (2 t., b. l. 71-73), telefonai. (2 t., b. l. 87-88), nuosprendžiui įsiteisėjus, esant daiktų savininkų prašymams pateiktiems per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, grąžinti, nesant savininkų prašymų per nurodytą terminą, sunaikinti“.

2023 m. birželio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. R. priėmė patvarkymą, kurio 3 punkte nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu priduoti saugoti telefonai: „iPHONE 7“(duomenys neskelbtini), „S. G. S3“ (duomenys neskelbtini) „Samsung SM- N950F“, SIM kortelės (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus, esant daiktų savininkų prašymams per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, grąžintini, nesant savininkų prašymų per nurodytą terminą, sunaikintini.

Šalies argumentai

2023 m. liepos 12 d. pareiškėjas Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė prašymą patikslinti nuosprendį dėl daiktų, nurodant, kam priklauso telefonai: „iPHONE 7“ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) „S. G. S3“ (duomenys neskelbtini), „Samsung SM- N950F“, SIM kortelės N(duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyti atvejai (tame tarpe ir dėl daiktinių įrodymų), kada teismas turi teisę priimti sprendimus.

Teismas, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga sprendžia, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas, nes iš nuosprendžio rezoliucinės dalies neaišku, kam priklauso anksčiau minėti telefonai ir SIM kortelės, todėl nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslinta.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2021 m. vasario 19 d. asmenų apžiūros metu buvo paimtas telefonas „iPHONE 7“ (duomenys neskelbtini), priklausantis G. J., ir telefonas „S. G. S3“ (duomenys neskelbtini), priklausantis A. G., 2021 m. vasario 19 d. atliktos kratos pas A. U. metu rastas ir paimtas jam priklausantis telefonas „Samsung SM- N950F“, taip pat SIM kortelės (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2022 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis ir 2023 m. birželio 26 d. patvarkymo 3 punktas tikslintini dalyje dėl asmenų, kuriems priklauso aukščiau nurodyti telefonai ir SIM kortelės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį ir 2023 m. birželio 26 d. patvarkymo 3 punktą baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-865-22, nurodant, kad: 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu priduotus saugoti telefonus: „iPHONE 7“ (duomenys neskelbtini), priklausantį G. J., „S. G. S3“ (duomenys neskelbtini) priklausantį A. G., „Samsung SM- N950F“ ir SIM kortelės (duomenys neskelbtini) priklausančius A. U., nuosprendžiui įsiteisėjus, esant daiktų savininkų prašymams per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, grąžinti, nesant savininkų prašymų, per nurodytą terminą, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ana Karšul