Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-568-571/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-23
Bylos Nr.
T-568-571/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kategorijos
  • 2.1.16.3.12pavadinimo nepavyko patikrinti

Teikimas Nr. T-568-571/2024 Proceso Nr. 1-01-1-00810-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.3.12.; 2.3.2.2.12.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2024 m. gruodžio 23 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka , išnagrinėjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-571/2024 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu palikto galioti laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. spalio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu T. Č. ir N. P. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir nubausti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 6 mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Nuosprendžiu nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. N. ieškinys tenkintas dalinai, priteista iš kaltinamųjų solidariai 1180,97 Eur turtinės žalos atlyginimas, 242 Eur už transporto priemonės defektavimo darbus, 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Taip pat, priteista iš kaltinamųjų N. P. ir T. Č. po 484 eurus advokato išlaidų A. N. naudai. Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo R. N. ieškinys tenkintas dalinai, priteista iš kaltinamųjų solidariai 400 Eur neturtinės žalos atlyginimas bei 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Taip pat, priteistos iš kaltinamųjų N. P. ir T. Č. po 484 Eur advokato išlaidos R. N. naudai.

2024 m. lapkričio 19 d. nuteistasis N. P. pateikė teismui pranešimą su mokėjimo nurodymais, jog nuosprendžiu priteista nukentėjusiesiems turtinė ir neturtinė žala, bei bylinėjimo išlaidos atlygintos.

2024 m. lapkričio 19 d. nuteistasis T. Č. taip pat, pateikė teismui pranešimą su mokėjimo nurodymais, jog nuosprendžiu priteista nukentėjusiesiems turtinė ir neturtinė žala, bei bylinėjimo išlaidos atlygintos.

2024 m. gruodžio 11 d. teisme gautas nuteistojo T. Č. prašymas, panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, nes žala ir bylinėjimosi išlaidos nukentėjusiesiems yra atlygintos.

Atsiliepimas

Nustatytu terminu proceso šalys prašymų, pareiškimų, atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

2024 m. spalio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paliktas galioti laikinas nuosavybės teisių apribojimas T. Č. turtui: AB “Swedabank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms piniginėms lėšoms 2022,97 eurų sumai, uždraudžiant lėšas esančias nurodytoje sąskaitoje valdyti, naudoti, disponuoti, leidžiant per mėnesį disponuoti 345 eurų suma iki ieškinių atlyginimo.

Taip pat, minėtu nuosprendžiu paliktas galioti laikinas nuosavybės teisių apribojimas kaltinamojo N. P. turtui: AB “Swedabank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms piniginėms lėšoms 2022,97 eurų sumai, uždraudžiant lėšas esančias nurodytoje sąskaitoje valdyti, naudoti, disponuoti, leidžiant per mėnesį disponuoti 345 eurų suma iki ieškinių atlyginimo.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog N. P. A. N. atlygino 1295,50 Eur ir R. N. 684 Eur. Taip pat, T. Č. A. N. atlygino 1295,50 Eur ir R. N. 684 Eur.

2024 m. gruodžio 13 d. proceso šalins išsiųstas pranešimas dėl atsiliepimo byloje pateikimo, atsiliepimai negauti.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog nuosprendžiu priteista žala nukentėjusiesiems atlyginta, todėl sprendžia, jog išnyko laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindas, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuteistųjų turtui naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti 2024 m. spalio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą T. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) turtui: AB “Swedabank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms piniginėms lėšoms 2022,97 eurų sumai, uždraudžiant lėšas esančias nurodytoje sąskaitoje valdyti, naudoti, disponuoti, leidžiant per mėnesį disponuoti 345 eurų suma.

Panaikinti 2024 m. spalio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą kaltinamojo N. P. a. k. (duomenys neskelbtini) turtui: AB “Swedabank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms piniginėms lėšoms 2022,97 eurų sumai, uždraudžiant lėšas esančias nurodytoje sąskaitoje valdyti, naudoti, disponuoti, leidžiant per mėnesį disponuoti 345 eurų suma.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėja Vilma Gadiškienė