Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinusi su 2012 m. spalio 26 d. teisme gautu V. P. skundu dėl Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūros vyriausio valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus G. C. 2012 m. spalio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59 AM088965 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme 2012 m. spalio 26 d. gautas V. P. skundas dėl Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūros vyriausio valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus G. C. 2012 m. spalio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59 AM088965 panaikinimo, kuriuo V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 straipsnio 5 dalį paskirta administracinė nuobauda - 150 litų bauda.

Skundas kartu su jo priedais perduotinas skundžiamą nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui).

Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnyje nurodyta, kad pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui, skundą paduodant per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris per tris dienas skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pareiškėjas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pateikė ne jį surašiusiam organui (pareigūnui), o apylinkės teismui. Kadangi pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti, skundą padavusiam asmeniui, palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir, tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui (Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-118-152/2012).

Iš teismui pateikto skundo matyti, kad, nežiūrint į tai, jog skundas paduotas netinkamam subjektui, pareiškėjo V. P. skundas paduotas nepraleidus skundo padavimo termino (ATPK 293 str.). Tačiau kadangi pareiškėjas V. P. skundą dėl Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūros vyriausio valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus G. C. 2012 m. spalio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59 AM088965 pateikė ne jį surašiusiam organui (pareigūnui), o tiesiogiai apylinkės teismui, todėl pareiškėjo V. P. skundas perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) - Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūrai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. skundą dėl Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūros vyriausio valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus G. C. 2012 m. spalio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59 AM088965 perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) - Šiaulių RAAD Pakruojo rajono agentūrai.

Nutartis neskundžiama.