Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2025-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-688-831/2025 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281-1 straipsnio 1 dalį, paskirta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė paskirti – 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais, Z. M. paskirtos 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui ir jam paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimo vietą – adresu (duomenys neskelbtini), buvimo laikas – nuo 22.00 valandos iki 06.00 valandos bei paskirtos pareigos - viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 68 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metus.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2026-04-04.

Z. M. 2025-08-05 įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus registrą. Prižiūrimasis 2025-08-13 išsamiai ir pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei draudimais (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nuostatomis), jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių nusižengimų padarymą, tą pačią dieną prižiūrimasis pradėtas stebėti elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Tačiau Z. M. nevykdė teismo skirto draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų:

2025-08-19 21.20 val. rastas namuose, alkotesteriu jam nustatytas 0,81 prom. neblaivumas. 2025-08-27 individualaus pokalbio metu pasiaiškino, jog jaučia įtampą, nerimą ir dėl to pavartojo alkoholį. Pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už nevykdymą, nukreiptas nuvykti į Šakių psichikos sveikatos centrą, dėl konsultacijos, gydymo paskyrimo. Nukreiptas pas resocializacijos specialistę, dėl dalyvavimo programoje asmenims kenčiantiems nuo psichiką veikiančių medžiagų;

2025-10-01 11.38 val. rastas namuose nustatytas 0,72 prom. neblaivumas. 2025-10-02 atvykęs į Probacijos tarnybą pateikė paaiškinimą, pravestas motyvacinis interviu priklausomybių tema, ragintas pradėti spręsti alkoholio vartojimo problemas, aptartos įstaigos teikiančios pagalbą, suteikti Priklausomybių konsultanto kontaktai, ragintas kuo skubiau užsiregistruoti. Suderinta, jog toliau tęs dalyvavimą programoje kenčiantiems nuo psichiką veikiančių medžiagų pagal sudarytą programos lankymo grafiką, suintensyvintas individualus darbas.

2025-10-06 Probacijos tarnyboje buvo organizuojamas atvejo vadybos posėdis, kadangi buvo nustatyti du apsvaigimai nuo alkoholio, išnagrinėti prižiūrimojo padaryti probacijos sąlygų pažeidimai, pateisinančių priežasčių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, įvertinus tai, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodiką vidutinė - 49 taškai, prižiūrimasis neseniai pradėjo dalyvauti resocializacijos priemonėse, todėl dar negalima įvertinti priemonių poveikio, nutarta: 1. Pakartotinai išaiškinti probuojamajam probacijos atlikimo tvarką, sąlygas ir kylančias teisines pasekmes už probacijos sąlygų nevykdymą ir (ar) administracinių nusižengimų darymą; 2. Suintensyvinti darbą, iki priežiūros pabaigos tęsti suplanuotas resocializacijos priemones bei prižiūrimąjį nukreipti į priklausomybių konsultanto užsiėmimus, kuriuose dalyvauti turi ne rečiau nei 1 kartą per 2 savaites, ir į programą, skirtą priklausomiems nuo psichiką veikiančių medžiagų.

Tačiau Z. M. ir toliau nevykdo teismo skirto draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų:

2025-10-11 11.58 val. rastas namuose, alkotesteriu jam nustatytas 0,13 prom. neblaivumas. 2025-10-16 individualaus pokalbio metu pasiaiškino, kad teatrų kolektyvų šventėje paragavo giros. Pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už jų nevykdymą, ragintas ir toliau lankyti priklausomybių konsultanto užsiėmimus, toliau dalyvauti programoje, skirtoje asmenims, kenčiantiems nuo psichiką veikiančių medžiagų;

2025-11-21 00.25 val. rastas namuose, nustatytas 1,59 prom. neblaivumas. 2025-11-26 atvykęs į Probacijos tarnybą pateikė paaiškinimą, pravestas motyvacinis interviu priklausomybių tema, ragintas pradėti spręsti alkoholio vartojimo problemas, aptartos įstaigos teikiančios pagalbą, ragintas kuo skubiau užsiregistruoti Kauno priklausomybių ligų centre dėl gydymosi (raštiškai sutiko gydytis), suintensyvintas individualus darbas.

2025-12-05 Probacijos tarnyboje buvo organizuojamas antrasis atvejo vadybos posėdis, kuriame Išnagrinėti prižiūrimojo padaryti probacijos sąlygų pažeidimai, pateisinančių priežasčių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodiką vidutinė. Įvertinus tai, kad prižiūrimasis dėl probacijos sąlygų pažeidimų svarstomas atvejo vadybos posėdyje jau antrą kartą (dėl nustatytų apsvaigimų nuo alkoholio), tačiau dalyvauja siūlomose resocializacijos priemonėse, sutiko gydytis nuo priklausomybės, nutarta: pakartotinai išaiškinti probuojamajam probacijos atlikimo tvarką, sąlygas ir kylančias teisines pasekmes už probacijos sąlygų nevykdymą ir (ar) administracinių nusižengimų darymą; 2. P. P. įstatymo 29 straipsnį nedelsiant, bet ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio sprendimo priėmimo dienos, kreiptis su teikimu į teismą dėl papildomų sąlygų nustatymo, t. y. pareigos gydytis nuo priklausomybės, jei nuteistasis sutinka; 3. Tęsti parinktas resocializacijos priemones.

2025-10-03 atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas – 49 balai (rizika vidutinė). 2025-12-04 atliktas pervertinimas pagal „Oasys“ metodiką – 49 svert. taškai (įverčiai surinkę maksimalų taškų skaičių). Kriminogeninės sritys: teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai, piktnaudžiavimas alkoholiu, mąstymas ir elgesys, nuostatos.

Priežiūros metu prižiūrimajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas, nuo 2025-08-22 registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2025-09-02 lankėsi Šakių psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą dėl priklausomybės alkoholiui gydymosi, buvo paskirti vaistai, kuriuos įsigijo, vaistų vartojimo pasekmės, juos vartojant kartu su alkoholiu aptartos. 2025-10-30 baigė programą asmenims kenčiantiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, tačiau tai nedavė laukiamų teigiamų rezultatų. Kiekvieno individualaus darbo metu vedami motyvaciniai interviu, atkryčio išvengimui. 2025-12-04 prižiūrimasis informavo, jog užsiregistravo Kauno priklausomybių ligų centre konsultacijai dėl gydymosi. Įvertinus prižiūrimojo daromus probacijos sąlygų pažeidimus nuteistajam paskirtinas papildomas įpareigojimas – gydytis priklausomybės ligas, jei nuteistasis sutinka.

Probacijos skyriaus atstovė A. Š. teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas tenkintinas, pats nuteistasis tam neprieštarauja, yra nustatytos visos sąlygos.

Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, kad jam būtų skirtas papildomas įpareigojimas bei patvirtintino, kad sutinka gydytis priklausomybės ligas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d. numato, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 2 d. numato, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Įvertinus Z. M. elgesį bei paskatas, lėmusias nusikalstamos veikos padarymą – nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai pirmas jo nusikaltimas, už kurio padarymą buvo pripažintas kaltu – anksčiau teismo nebuvo teistas, registruojasi užimtumo tarnyboje. Nuteistasis 2025-08-19 21.20 val. rastas namuose, alkotesteriu jam nustatytas 0,81 prom. neblaivumas; 2025-10-01 11.38 val. rastas namuose nustatytas 0,72 prom. neblaivumas; 2025-10-11 11.58 val. rastas namuose, alkotesteriu jam nustatytas 0,13 prom. neblaivumas; 2025-11-21 00.25 val. rastas namuose, nustatytas 1,59 prom. neblaivumas. 2025-09-02 lankėsi Šakių psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą dėl priklausomybės alkoholiui gydymosi, buvo paskirti vaistai, kuriuos įsigijo, vaistų vartojimo pasekmės, juos vartojant kartu su alkoholiu aptartos. 2025-10-30 baigė programą asmenims kenčiantiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, tačiau tai nedavė laukiamų teigiamų rezultatų. Tačiau jis užsiregistravo Kauno priklausomybių ligų centre konsultacijai dėl gydymosi, sutinka gydytis priklausomybės ligas. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, tikslinga siekiant teigiamų elgesio pokyčių, nuteistajam paskirti papildomą įpareigojimą numatytą BK 75 straipsnio 6 dalies 3 punkte - gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 364 str., teisėjas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6 dalies 3 punkte numatytą pareigą - gydytis priklausomybės ligas, jei nuteistasis sutinka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.