Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrųjų reikalų direktoriumi, vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrųjų reikalų direktorius J. A. B. 2012-04-03, apie 11.30 val., būdamas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ muitinės sandėlio Nr. LA0369 apskaitos vedimą, neužtikrino, kad muitinės sandėlyje saugomų prekių apskaita būtų vedama tinkamai, t.y. patikrinus muitinės sandėlio Nr. LA0369 2011 m. II ketvirčio prekių apyvartos ataskaitą (toliau – Ataskaita), nustatyta, kad ataskaitoje nėra duomenų apie prekes, kurioms įformintos bendrosios deklaracijos Nr. 110428LR10019, Nr. 110428LR10027, Nr. 110428LR10029, Nr. 110429LR10020, Nr. 110429LR1002, Nr. 110516LR10008, Nr. 110519LR10008, Nr. 110530LR10013, Nr. 110606LR10001 ir Nr. 110613LR10006, tuo J. A. B. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 107 straipsnio reikalavimus. Be to, Ataskaitoje nurodyta, kad automobilis „Toyota Rav4“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) išgabentas įforminus Bendrijos/bendrojo tranzito procedūrai T1 deklaraciją MRN 11LTLR100012090900, tačio tokio automobilio šioje deklaracijoje nėra. Be to, Ataskaitoje nurodyta, kad automobilis „BMW 530“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) išgabentas įforminus Bendrijos/bendrojo tranzito procedūrai T1 deklaraciją MRN 11LTLR100012180500, tačiau šiam automobiliui įforminta kita T1 deklaracija - MRN 11LTLR1000121047E1. Be to, Ataskaitoje įrašyti neteisingi duomenys apie prekių išgabenimą po laikinojo saugojimo pagal BDK prekių siuntas Nr. 110521LR10013-002, Nr. 110528LR10002-001, Nr. 110528LR10006-025. Tokiais veiksmais J. A. B. neužtikrino, kad į muitinės sandėlio apskaitą būtų įtrauktos visos muitinės sandėlyje saugomos prekės ir apskaitoje būtų įrašomi teisingi duomenys apie iš sandėlio išgabenamas prekes, t.y. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatų 529 str. 1 p. reikalavimą, nustatantį, kad prekių apskaita visuomet parodo turimas prekių atsargas.

J. A. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

J. A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus 2008-01-08 įsakymu Nr. 3 dėl asmens skyrimo atsakingu už muitinės veiklą, Klaipėdos teritorinės muitinės supaprastinto patikrinimo ataskaita, 2011-10-06 paaiškinimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ataskaita, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209⁴ str. 4 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

J. A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. A. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 209⁴ str. 4 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytos baudos minimumui, be prekių (daiktų) konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 209⁴ str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209⁴ straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 11000 Lt (vienuolika tūkstančių litų) baudą, be prekių (daiktų) konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.