Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-05-02 · Civilinė byla Nr. 2-1444-91/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-02
Bylos Nr.
2-1444-91/2013
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04541-1012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Švetkauskas
Pareiškėjas
A. S.
Advokatai
Vilija Jurčikonienė
Civilinė byla Nr. 2-1444-91/2013Proceso Nr. 2-28-3-04541-1012-4Procesinio sprendimo kategorija – 128.9
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-05-02, Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjos A. S. atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovui nedalyvaujant (yra jų pateiktas atsiliepimas).

Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. S. pareiškimą dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos atstovė prašo nustatyti neveiksniam asmeniui K. S. nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jos motiną A. S. jos globėja ir turto administratoriumi.

Pareiškėjo atstovė teismui paaiškino, kad ji kartu gyvena ir pareiškėjos faktiškai globojama. K. S. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia – ji dėl psichinės ligos nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, jai yra būtina pastovi kito asmens slauga ir globa. Nuo pat gimimo dukrą K. S. prižiūri ir globoja būtent jos motina A. S., kartu jos nuolat gyvena, jos gyvenimo ir slaugos sąlygos yra geros. Pareiškėja A. S. pati sutinkanti būti paskirta dukros K. S. globėja. Daugiau pageidaujančių tapti globėjais asmenų nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus, pateiktame atsiliepime pilnai sutiko su pareiškimu, visiškai pritarė pareiškėjo reikalavimams ir taip pat prašė nustatyti faktiniai globotiniai K. S. nuolatinę globą, kadangi ji dėl sunkios psichinės ligos negali savimi pasirūpinti, globėju paskirti būtent jos motiną A. S..

Pareiškimo reikalavimai byloje pagrįsti ir tokiais rašytiniais įrodymais : 2013 m. vasario 21 – 27 ambulatorinės teismo psichiatrinės ekspertizės aktu Nr. 83TPK-74/2013. 2013-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-347-91/2013, K. S. pripažinta neveiksnia. (b.l. 42.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, turi būti tenkintinas.

K. S. serga sunkia psichine liga, negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, tai nustatyta įsiteisėjusiu 2013-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jai būtina nuolatinė kito asmens slauga ir globa, prašoma paskirti globėja kuri tinkamai prižiūri globos būtiną K. S. iki šiol, jokių kliūčių paskirti pareiškėją jos motiną A. S. globėja teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

KAROLINAI STRAŽNICKAITEI, asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 22 – 50, Marijampolės mieste, nustatyti nuolatinę globą.

KAROLINOS STRAŽNICKAITĖS, asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 22 – 50, Marijampolės mieste, globėja ir turto administratoriumi paskirti jos motiną A. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 22 – 50, Marijampolės mieste.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Švetkauskas