Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimą dėl G. A. viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme 2017-04-12 gautas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimas dėl G. A. viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikimas grindžiamas tuo, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu Nr. A2.2.-709-829/2016 G. A., už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje padarytą pažeidimą paskirtą 96 Eur dydžio baudą pakeitė į 16 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus ir nustatė 3 mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Siuntimas G. A. atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo išduotas 2016-12-30 vykti į (duomenys neskelbtini) seniūniją dirbti nemokamus viešuosius darbus. Jam buvo išaiškinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į baudą. Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK nurodė, kad 2017-04-06 gavo (duomenys neskelbtini) seniūnijos raštą, kuriame nurodyta, kad G. A. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK laiko, kad tokiais savo veiksmais G. A. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo G. A. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-709-829/2016 G. A. buvo nubaustas 96 Eur bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą. Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta 96 Eur dydžio bauda buvo pakeista 16 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. G. A. nustatytas 3 mėnesių terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. Nutarta viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. G. A. išaiškinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Šio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad G. A. 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu paskirta nuobauda dar nėra įvykdyta, byla nagrinėtina pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatas.

ATPK 334 straipsnyje nurodyta, kad pažeidėjas kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Iš teismui pateikto Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato teikimo medžiagos nustatyta, kad G. A. 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu paskirtų 16 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Atsižvelgus į tai, kad nėra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančiųjų nuobaudą ir kitų valdžios institucijų, taip pat nepasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, į tai, kad G. A. buvo išaiškintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau apie tai, kad negalės atlikti nemokamų viešųjų darbų G. A. neinformavo institucijos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, nenurodė viešųjų darbų neatlikimą pateisinančių priežasčių ir nuobaudos neįvykdė, todėl darytina išvada, kad G. A. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Pripažinus, kad G. A. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu paskirtą 96 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d., ATPK 334 straipsniu, 314 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-709-829/2016 paskirtus ir neišdirbtus 16 (šešiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutarimu paskirtą 96 Eur (devyniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.