Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-779-308/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-12-29
Bylos Nr.: A2.11.-779-308/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00654-2014-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas: M. G.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.11-779-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00654-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2;50.1.1;52.3 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m.gruodžio 29 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujnt Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,spec.vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

M. G. 2014 m.gruodžio 14 d.apie 01 val. 50 min.būdamas neblaivus(nustatytas 2,36 prom.girtumas) Varėnos m Vytauto gatvėje , iškoliojo necenzūriniais žodžiais Alytaus AVPK policijos pareigūną K.Leščinską,ėjusį viešosios tvarkos apsaugos pareigas ir tuo įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą.

Tokiais veiksmais M. G. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 187 str.2d.

M. G. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad būdamas girtas ėjęs Varėnos m Vytauto gatve,kur pamatęs policijos automobilį priėjęs prie pareigūnų ,kur jų klausęs savo draugo,o paskui kažką tai pasakęs pareigūnui.Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltė įrodyta. Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno K.Leščinsko tarnybiniu pranešimu,asmens blaivumo testu,kuriuo patvirtinama,kad M. G. 2014-12-14 02 02.30 val.buvo nustatytas 2,36 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad M. G. administracine tvarka nebuvo baustas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 187 str.2d., 287 str.1d.1 p.,

nutarė:

M. G. paskirti 350(trijų šimtų penkiasdešimt )litų/101 eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas