Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015 m. rugpjūčio 21 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

N. K. 2015 m.rugpjūčio 8d.apie 09 val., būdamas neblaivus(nustatytas 2,07 prom.girtumas) ,Varėnos rajone Pagronyčio k,būdamas R. S. kaimo turizmo sodyboje , necenzūriniais žodžiais išvadino atvykusius pagal iškvietimą Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato pareigūnus- patrulę Ramintą Šereikienę ir postinį Juozą Rauluškevičių,ėjusius viešosios tvarkos apsaugos pareigas ir tuo įžeisdamas šių policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 187 str.2d.

N. K. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimų nepateikė.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą N. K. savo kaltę pripažino nurodydamas,kad buvo konfliktas su draugais ir atvykus pareigūnams ant jų išsiliejęs,bei prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir nurodė,kad dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltė įrodyta. Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnų Ž.Šereikienės ir J.Rauluškevičiaus tarnybiniais pranešimais,iš kurių matyti,kad jiems atvykus į kaimo turizmo sodybą ir šeimininkui nurodžius į N. K. ,kaip asmenį sukėlusį konfliktą, jis pastebėjęs juos iš karto pradėjo juos vadinti įvairiais necenzūriniais žodžiais,bei buvo agresyvus jų atžvilgiu,dėl ko buvę priversti jam uždėti net antrankius, asmens blaivumo patikrinimo testu,kuriuo patvirtinama,kad N. K. 2015-08-08 10.04 val.buvo nustatytas 2,07 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta,kad nėra pagrindo laikyti,kad N. K. išreikšdamas formalų apgailestavimą surašant ATP protokolą būtų nuoširdžiai gailėjęsis dėl padaryto pažeidimo.Jo atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad N. K. buvo baudžiamas administracine tvarka: 2011-06-20 pagal LR ATPK 191 str.1d.( dėl draudžiamų daiktų perdavimo pataisos namuose),2011-12-06 LR ATPK 183 str.1d.(garsaus muzikos leidimo nakties metu),2013-08-04 pagal LR ATPK 174 str.,44 str.2d. ir 2015-06-15 pagal LR ATPK 178 str.1d.

Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad skiriamos baudos už administracinių teisės pažeidimų padarymą auklėjamojo poveikio N. K. nedaro,jo veiksmai padarant šį pažeidimą buvo gan aktyvūs.Dėl to yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą. Aplinkybių,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurios trukdytų arešto paskyrimui nėra nustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 187 str.2d., 287 str.1d.1 p.,29 str.

nutarė:

N. K. paskirti administracinį areštą 25(dvidešimti penkioms)paroms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.